Судья Коврижных Л.И. Дело № 7п-383\2010
РЕШЕНИЕг. Красноярск 9 сентября 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 9 сентября 2010 г. жалобу Дюкова В.И. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ДЮкова В.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Красноярска от 05 августа 2010 г. директор ООО «<данные изъяты>» Дюков В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки ОГПН помещений ООО «Ларго» расположенных в г. Красноярске по ул. Брянской д. 140 Д.
Характер нарушений изложен в постановлении по делу об административном правонарушении.
9 августа 2010 г. Дюков В.И. обжаловал постановление о назначении ему административного наказания в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Определением судьи Железнодорожного районного суда от 12 августа 2010 г. жалоба Дюкова В.И. направлена по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ Дюков В.И. просит определение отменить, указывая, что обжаловал постановление об административном правонарушении не в отношении юридического лица- ООО «<данные изъяты>», а в отношении себя лично, поэтому оснований для направления дела в арбитражный суд у судьи не имелось.
Дюков В.И., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях требований.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Приведенными нормами для арбитражных судов не предусмотрено возможности проверки законности постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении должностных лиц. Жалобы по делам такого рода согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ пересматриваются судами общей юрисдикции.
Поскольку Дюков В.И. обжаловал в Железнодорожный районный суд г. Красноярска постановление по делу об административном правонарушении не в отношении юридического лица, а в отношении себя лично, как должностного лица, оснований для направления его жалобы по подведомственности в арбитражный суд не имелось, доводы жалобы следует признать обоснованными.
В этой связи определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дюкова В.И. подлежит отмене, жалоба последнего с материалом подлежит направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дюкова В.И. отменить, дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев.