Судья: С.А. Тупеко дело № 7п – 417/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 18 ноября 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 18 ноября 2010 года дело по жалобе Назарова В.В. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2010 г., которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Назарова В. В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 28.12.2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Красноярску 24 ММ № от 28.12.2009 года, Назаров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
На данное постановление Назаровым В.В. 13.09.2010г. подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска.
29 сентября 2010 года судьей Советского районного суда г.Красноярска принято приведенное выше определение.
Не согласившись с определением, Назаровым В.В. подана на него частная жалоба в Красноярский краевой суд. В жалобе он просит определение судьи отменить, мотивируя тем, что его жалоба судьей рассмотрено без его извещения и он был лишен возможности представить медицинские документы.
Назаров В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явился, ходатайств о его отложении не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи отмене или изменению не подлежащим, исходя из следующего:
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления выноситься определение.
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2009 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Красноярску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Назарова В.В. было рассмотрено и вынесено постановление, копия которого была получена Назаровым В.В. 28.12.2009г.
Вместе с тем, в установленный ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок на обжалования указанного постановления Назаров В.В. в суд с жалобой не обращался. Подав жалобу только 13 сентября 2010 года, Назаров В.В. ходатайств о восстановлении срока на обжалования не подавал.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда правильно установлено, что Назаровым В.В. пропущен срок на обжалование постановления инспектора ГИБДД, а ходатайство о восстановлении срока на обжалование, как и доказательства уважительности пропуска указанного срока им не подавались.
В этой связи, вопреки доводам жалобы, судья районного суда правомерно, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению, при которой не требуется извещение лица, подавшего жалобу, вынес определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, что не препятствует Назарову В.В. обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления инспектора ОГИБДД, с приведением соответствующих уважительных причин.
Нарушений процессуальных норм при вынесении определения судьи районного суда, влекущих его отмену не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 29 сентября 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Назарова В. В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 28.12.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Назарова В.В. - без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев