определение

Дело № 7п-420/2010

г. Красноярск 24 ноября 2010 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Управления Федеральной Миграционной Службы по Красноярскому краю Каптур Е.А. (далее УФМС) на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

Уркумбаевой М. Р.,

передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Уркумбаевой М.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Данный протокол вместе с иными материалами согласно определения от 24 августа 2010 года был направлен для рассмотрения в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судьи Рыбинского районного суда Красноярского края 23 сентября 2010 года вынесено определение, приведенное во вводной части настоящего определения.

На указанное определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ представителем УФМС Каптур Е.А. принесена жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, как незаконного.

Изучив материалы дела, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, по содержанию вышеприведенных положений КоАП РФ, следует, что не любое решение, постановление, определение, а лишь решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в главе 25 КоАП РФ, только тем лицом, которое вынесло такое постановление.

Между тем, из материалов дела следует, что должностным лицом УФМС в отношении Уркумбаевой М.Р. постановление по делу об административном правонарушении не выносилось. Как следует из содержания жалобы, Каптур Е.А. подана жалоба, как от представителя административного органа – УФМС по Красноярскому краю на определение судьи районного суда.

С учетом изложенного полагаю, что у представителя УФМС по Красноярскому краю Каптур Е.А. отсутствует право обжалования определения судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Уркумбаевой М.Р., в связи с чем вышеуказанная жалоба Каптур Е.А. не подлежит рассмотрению, а производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по жалобе представителя Управления Федеральной Миграционной Службы по Красноярскому краю Каптур Е.А. на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Уркумбаевой М. Р. прекратить, жалобу вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев