вынесенное решение 2010 г.



Судья Коврижных Л.И.Дело № 7п-435\2010

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск09 декабря 2010 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 09 декабря 2010 г. жалобу защитника Бжитского П.П. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2010 года которым отказано в принятии жалобы Бжитского П.П. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мутовина В.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отделения ГИБДД УВД г. Красноярска от 20 августа 2010 г. Мутовин В.В.привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску жалоба Мутовина В.В. в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ на данное постановление оставлена без удовлетворения о чем последний поставлен в известность письмом от 2 сентября 2010 г.

7 сентября 2010 г. состоявшиеся в отношении Мутовина В.В. постановление и решение в порядке ст.30.9 КоАП РФ были обжалованы его защитником Бжитским П.П. в судебном порядке.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2010 года Бжитскому П.П. отказано в принятии жалобы как поданной по истечении срока обжалования.

В жалобе поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Бжитский П.П. проситопределение судьи отменить, указывая, что жалобу принес в установленный срок- в пределах 10 суток со дня вынесения решения заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску.

Мутовин В.В. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Бжитский П.П. в судебном заседании жалобу поддержал.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу закона, в случае, если вышестоящим должностным лицом административного органа по существу рассмотрения в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, оно может быть обжаловано в срок, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ- в течение десяти суток со дня вручения или получения копии такого решения.

Как видно из определения, отказывая Бжитскому П.П. в принятии жалобы судья исходила из истечения срока на обжалование постановления от 20 августа 2010 г. о назначении Мутовину В.В. административного наказания.

Однако при этом судьей не учтено, что наряду с постановлением в жалобе защитника, как это видно из ее содержания, ставился также вопрос о незаконности вынесенного по жалобе Мутовина В.В. на это постановление заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Красноярску решения, о котором лицу было сообщено 2 сентября 2010 г., о чем приводились доводы. При этом жалоба была подана 7 сентября 2010 г.- то есть в пределах установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, который применительно к обжалуемому решению должен исчисляться самостоятельно.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки, в ходе которого следует дать оценку изложенным выше данным о своевременности подачи защитником Бжитским П.П. жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Мутовина В.В. ипринять по жалобе законное и обоснованное решение.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Мутовина В.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья

Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200