Судья Соловьев Е.В.Дело № 7п-436\2010
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск09 декабря 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 09 декабря 2010 г. жалобу Думрауф В.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2010 года которым Думрауф В.В. отказано в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 8 апреля 2010 г. Думрауф В.В.- бухгалтер по государственным закупкам КГБУ СПО «Красноярский базовый медицинский колледж им. Крутовского» привлечена к административной ответственности по ст. 19.7.4 КоАП РФ за непредставление сведений о заключении государственного контракта в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации уполномоченный на ведение реестров государственных контрактов, заключенных по итогам размещения заказов. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рулей.
18 октября 2010 г. Думрауф В.В. в Октябрьский районный суд г. Красноярска подана жалоба на указанное постановление.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2010 года Думрауф В.В. отказано в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, как поданной по истечении срока обжалования.
В жалобе поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд Думрауф В.В. проситопределение судьи отменить, указывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении ею была получена лишь 6 октября 2010 г. в связи с чем она незаконно ограничена судом в праве обжаловать постановление.
Думрауф В.В. в судебном заседании жалобу поддержала.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения лицом копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В деле нет данных о личном получении Думрауф В.В. копии постановления по делу об административном правонарушении от 8 апреля 2010 г. непосредственно по окончании рассмотрения дела.
Согласно же пояснениям Думрауф В.В. и почтовым отметкам на конверте ( л.д. 4), копия постановления о назначении административного наказания была направлена УФАС в адрес Думрауф В.В. лишь 16 сентября 2010 г. и получена Думрауф В.В. 6 октября 2010 г., жалоба подана 18 октября 2010 г.
Между тем, судья, отказывая в принятии жалобыне учел, что срок обжалования исчисляется с даты, когда лицо получило или ему была представлена реальная возможность получить копию постановления по делу об административном правонарушении и не дал должной оценки представленным Думрауф В.В. данным о том, что жалоба на постановление ею подана в установленный законом срок.
В этой связи решение судьи нахожу преждевременным.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки в ходе которого следует тщательно проверить доводы Думрауф В.В. о своевременности подачи еюжалобыипринять по ней законное и обоснованное решение.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2010 года в отношении Думрауф В.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
Судья
Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев