Судья Молочная Л.Г.Дело № 7п-439\2010
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск23 декабря 2010 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 23 декабря 2010 г. жалобу Самсоновой О.Ю. на определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении САмсонова О.Ю,,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела УФМС в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 18 сентября 2010 г. Самсонова О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ за предоставление ею, как принимающей стороной, при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
6 октября 2010 г. Самсоновой О.Ю. на постановление подана жалоба в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Минусинский городской суд Красноярского края, а кроме того, 9 ноября 2010 г. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 12 ноября 2010 года ходатайство Самсоновой О.Ю. оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядкест.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ Самсонова О.Ю.просит определение судьи отменить, указывая, что копию постановления от 18 сентября 2010 г. о назначении ей административного наказания получила почтой 27 сентября 2010 г. в связи с чем жалоба ею подана в установленный законом срок, при рассмотрении дела должностным лицом УФМС она не присутствовала.
Самсонова О.Ю., надлежаще извещенная о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении следует исчислять с момента, когда лицо получило или имело возможность получить копию постановления.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока, является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может бытьпринято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Как следует из материала и поступивших письменных пояснений начальника отдела УФМС в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 декабря 2010 г., Самсонова О.Ю. 18 сентября 2010 г. участвовала в рассмотрении дела об административном правонарушении, давала пояснения, изложенные в постановлении о назначении ей административного наказания, сразу после вынесения постановления-18 сентября 2010 г. в УФМС Самсоновой О.Ю. было предложено получить его копию, однако последняя от получения таковой на руки, от подписи в постановлении отказалась, в связи с чем копия постановления была направлена ей почтой 20 сентября 2010 г.
Таким образом, 18 сентября 2010 г. Самсоновой О.Ю. была представлена возможность получить копию постановления по делу об административном правонарушении, однако она от реализации этого своего права отказалась. В этой связи началом течения срока обжалования для Самсоновой О.Ю. является 18 сентября 2010 г., данный срок истек 28 сентября 2010 г., доводы жалобы об обратном несостоятельны.
С жалобой на постановление по делу Самсонова О.Ю. обратиласьв суд лишь 6 октября 2010 г., пропустив срок обжалования установленный законом.
При этом, как следует из материала, уважительные причины, препятствующие Самсоновой О.Ю. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении,отсутствовали.
При таких обстоятельствах, с учетомтого, Самсонова О.Ю.имела возможность надлежаще и в срок получить и обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовалась,принесла жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, судья обоснованно оставил ходатайство последней о восстановлении срока подачи жалобы без удовлетворения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 12 ноября2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Самсонова О.Ю, оставить без изменения, жалобу Самсоновой О.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев