вынесенное решение 2011



Судья Ефименко П.В.Дело № 7п-58\2011

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск24 февраля 2011 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 24 февраля 2011 г. жалобу законного представителя Красноярского базового центра самодеятельного технического творчества Толкачевой Г.В. и защитника Ильина О.Н. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Красноярского базового центра самодеятельного технического творчества- учреждения Красноярской краевой общественной организации ВОИР,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 25 мая 2010 г. Красноярский базовый центр самодеятельного технического творчества- учреждение Красноярской краевой общественной организации ВОИР, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания ГПН от 2 сентября 2009 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

22 октября 2010 г. в Центральный районный суд г. Красноярска и.о. директора данного юридического лица Лесных М.Г. по данному факту была подана жалоба в которой содержались требования :о признании незаконными действий ОГПН и наложении на должностных лиц указанного административного органа наказания, о возмещении ущерба, об инициации служебного расследования по факту незаконной выдачи МИЗО г. Красноярска документов по поводу договоров аренды, о назначении специальной комиссионной проверки, об отмене предписания ОГПН и приостановке исполнения постановления о наложении административного наказания.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2010 г. жалоба была возвращена Красноярскому базовому центру самодеятельного технического творчества- учреждению Красноярской краевой общественной организации ВОИР для устранения недостатков, поскольку исходя их характера заявленных требований не подлежит рассмотрению в порядке, установленном КоАП РФ, предложено пересоставить ее в срок до 01 декабря 2010 г.

Определением судьи этого же суда от 14 декабря 2010 г. производство по жалобе прекращено, так как мер к устранению недостатков не принято.

В своей жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ законный представитель Красноярского базового центра самодеятельного технического творчества Толкачева Г.В. и защитник Ильин О.Н. просят определение судьи от 14 декабря 2010 г. отменить, указывая, что не получали определение суда от 15 ноября 2010 г. об устранении недостатков, так как судом неверно было указано наименование юридического лица.

В судебном заседании защитник Ильин О.Н. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что определение суда отменелибо изменению не подлежит.

Из дела видно, что жалоба, с которой Красноярский базовый центр самодеятельного технического творчества- учреждение Красноярской краевой общественной организации ВОИР обратился в Центральный суд 22 октября 2010 г. по факту привлечения его к ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не содержала требований о пересмотре постановления о назначении административного наказания, а содержала требования, которые не подлежат рассмотрению в порядке ст. 30.3-30.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья Центрального районного суда обоснованно вернул жалобу заявителю, предоставив необходимый срок для ее пересоставления. При этом определение суда было направлено заблаговременно, заказным письмом по месту нахождения организации, указанному в протоколе об административном правонарушении и регистрационных документах- г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны д. 14. Наименование адресата в судебном отправлении указано также в полном соответствии с этими документами, в том числе со свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе ( л.д.10), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 11). Какой либо ошибки в этой части судом не допущено, доводы об обратном несостоятельны.

Поскольку при этом почтовое отправление юридическим лицом не было получено и возвращено в суд по истечении срока хранения по независящим от суда обстоятельствам, судья обоснованно прекратил производство по жалобе, надлежаще мотивировав свое решение об этом, так как в существующем виде жалоба Красноярского базового центра самодеятельного технического творчества- учреждения Красноярской краевой общественной организации ВОИР рассмотрена быть не может.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Красноярского базового центра самодеятельного технического творчества- учреждения Красноярской краевой общественной организации ВОИР оставить без изменения, жалобу законного представителя Толкачевой Г.В. и защитника Ильина О.Н. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200