Судья Корчинская И.Г.Дело № 7п-71\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск10 марта 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 10 марта 2011 г. жалобу Злобина М.И. на определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Злобина М.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 2 ноября 2010 года главный инженер МП «Красмостдоринж» Злобин М.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
17 ноября 2010 г. Злобиным М.И. на постановление о привлечении его к административной ответственности подана жалоба в Кировский районный суд г. Красноярска с ходатайством о восстановлениисрока обжалования.
Определениемсудьи Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2011 года ходатайство Злобина М.И. оставлено без удовлетворения, в восстановлении срока обжалования постановления отказано.
В жалобе, поданной в порядкест.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ Злобин М.И.. просит определение судьи отменить, указывая, что поскольку часть дней в течении которых он мог обжаловать постановление были выходными и праздничными, а подготовка жалобы требовала изучения дела, суд необоснованно отказал ему в восстановлении срока обжалования.
Злобин М.И., будучинадлежаще извещенным о месте и временисудебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Срок и порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении установлены положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом начало течении срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может бытьпринято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении 02 ноября 2010 г.рассматривалось должностным лицом Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края при участии Злобина М.И., копия постановления ему была вручена в тот же день. Таким образом срок обжалования постановления для Злобина М.И. истекал 12 ноября 2010 г., последний день этого срока является рабочим днем.
С жалобой на постановление по делу Злобин М.И. обратилсяв суд лишь 17 ноября 2011 г.,пропустив срок обжалования установленный законом.
При этом, как следует из материала, уважительные причины, препятствующие Злобину М.И. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении отсутствовали. Его доводы о том, что часть дней в течении которых он мог обжаловать постановление были выходными и праздничными обоснованно признаны несостоятельными, поскольку это не лишало Злобина М.И. возможности для подготовки и подачи жалобы лично или с помощью защитника, последний день подачи жалобы был рабочим
С учетомтого, что Злобин М.И. имелвозможность надлежаще и в срокобжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу со значительным пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, судья обоснованно оставил ходатайство последнего о восстановлении срока подачи жалобы без удовлетворения.
Оснований к отмене определения суда не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 12 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Злобина М.И. оставить без изменения, жалобу Злобина М.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев