дело № 7п-84/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск24 марта 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев жалобу руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г. решение судьи Пировского районного суда Красноярского края от 19 января 2011 года, которым постановление и.о. руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе С. от 03 декабря 2010 г. в отношении
Тахавеева А.Г., директора ЗАО «К.»,
признанноговиновнымв совершенииадминистративного
правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.19.5 КоАП РФ,
изменено,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе С. от 03 декабря 2010 г. директор ЗАО «К.» Тахавеев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 20000 рублей.
Судьей Пировского районного суда Красноярского края 19 января 2011 года по жалобе Таховеева А.Г. вынесено решение, которым указанное постановление изменено, а именно назначен штраф в размере 1000 рублей.
На решение судьи в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ руководителем регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г.. 14 февраля 2011 г. подана жалоба, в которой ставитсявопрос оботмене решения и одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку указывается о получении решения 10.02.2011г., а также об обращении к краевому прокурору с просьбой опротестовать решение.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г. о восстановлении срока на обжалование решения судьи не подлежащим удовлетворению, по следующим основания:
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выноситься определение.
Из материалов дела следует, что судьей районного суда дело рассмотрено и вынесено решение по делу 19 января 2011 года. Копия вынесенного решения в этот же день, то есть с соблюдением требований ст.30.8 КоАП РФ была направлена руководителю регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе заказным письмом с уведомлением, что подтверждается сопроводительным письмом судьи, а также почтовым уведомлением, из которого следует, что постановление органом получено 24 января 2011 года.
Однако, при наличии у руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе, в соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ права обжаловать решение судьи, он в установленный закон срок для обжалования до 04 февраля 2011 года жалобу в суд не направил. Согласно жалобе и почтового конверта (л.д.82-85), жалоба была направлена в суд только 14.02.2011 года, то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.
Доводы об обращении к краевому прокурору с просьбой опротестовать решение суда, основанием к восстановлению срока на его обжалование являться не могут, поскольку это не лишало руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе в соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ самостоятельно подать жалобу в Красноярский краевой суд.
Каких-либо других оснований, по которым руководитель регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе не мог по уважительной причине своевременно обжаловать решение районного суда, не приводиться.
При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым руководителем регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе пропущен срок обжалования решения судьи районного суда, не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у него не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г. о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности решения судьи, что не препятствует его исполнению.
Нарушений процессуальных норм при вынесении решения, влекущих его отмену не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 – 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Г.. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пировского районного суда Красноярского края от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Тахавеева А.Г. - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Красноярского краевого суда:А.И. Ерофеев