Судья: П.В. Ефименкодело № 7п – 181/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск09 июня 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 09 июня 2011 г. дело по частной жалобе Шевякова Н.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 марта 2011 г., которым
Шевякову Н. В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 11 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
11 января 2011 года Шевяков Н.В. постановлением начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, 24.02.2011г. Шевяков Н.В. обжаловал его в суд и одновременно ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование.
Судьёй принято указанное выше определение.
В частной жалобе, адресованной краевому суду, Шевяков Н.В. просит определение судьи отменить, мотивируя тем, что судьей районного суда доводы его жалобы об уважительной причине пропуска срока в связи с нахождением в командировке с 31.01 по 08.02.2011 года и прохождением лечения с 10.02. по 16.02.2011 года, необоснованно не приняты во внимание.
Проверив материалы дела, выслушав Шевякова Н.В. и его защитника Брындину И.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу определение судьи законным, обоснованным и отмене не подлежащим, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела и подтверждается самим Шевяковым Н.В. в частной жалобе (л.д.16-17), копия постановления должностного лица ОГИБДД от 11.01.2011г. им была получена лично 25.01.2011 года. Согласно штампа на жалобе (л.д.3), жалоба на постановление, в которой содержалось и ходатайство о восстановлении пропущенного срока Шевяковым Н.В., в районный суд была направлена 24.02.2011г. то есть с пропуском 10-дневного срока, установленного законом – ст.30.3 КоАП РФ. Приведенные в обоснование пропуска срока причины, связанные с нахождением в командировке с 31.01.2011г. по 08.02.2011г. в г. Минусинске Красноярского края (л.д.22) и с прохождением амбулаторного лечения с 10.02 по 16.02.2011г., рассмотрены судьей районного суда и обоснованно признаны неуважительными, поскольку не препятствовали Шевякову Н.В. подать жалобу в суд в установленный законом срок - в течение 10 суток с момента получения постановления, то есть до 05.02.2011 года включительно, любыми доступными средствами связи как лично, так и через своего представителя.
Каких-либо других оснований, по которым Шевяков Н.В. не мог по уважительной причине своевременно, с момента получения копии постановления должностного лица ОГИБДД обратиться в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе не приводиться.
В связи с тем, что срок на обжалование постановления ОГИБДД Шевяковым Н.В. был пропущен не по уважительной причине, судьей районного суда на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, правомерно вынесено определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 марта 2011 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения ОГИБДД УВД по г. Красноярску от 11 января 2011 года, в отношении Шевякову Н. В. оставить без изменения, а жалобу Шевякова Н.В. - без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого судаА.И. Ерофеев