Судья федерального суда – Вениченко Ю. В. дело № 7п – 227/11
Р Е Ш Е Н И Е
07 июля 2011 года г.Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А. И., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Алиева Ф.А. оглы на постановление судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года, которым
Алиева А. Ф. оглы,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Ф. А. оглы признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно протоколу об административном правонарушении Алиев Ф. А. оглы, являясь <адрес>, незаконно въехал в РФ в 2002 году и стал проживать в г. Красноярске, разрешение на временное проживание либо вид на жительство не получал. Распоряжением Министерства юстиции РФ от 25.02.2011 года № 1030-рн признано нежелательным пребывание (проживание) в РФ этого гражданина сроком до 02.11.2015 года, на него возложена обязанность выезда из РФ в течение 15 дней, то есть до 26 апреля 2011 года. Алиев Ф. А. оглы уклонился от выезда из РФ по истечению этого срока, чем нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации».
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Алиев Ф. А. оглы указывает, что с постановлением об административном выдворении за пределы Российской Федерации не согласен, так как отбывал наказание по приговору суда, освободившись условно-досрочно, полагал, что не должен покидать территорию РФ до срока, на который освобожден. Также, указывает, что принятое постановление нарушает его гражданские права.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Алиев Ф.А. оглы ходатайств об обеспечении его участия при рассмотрении дела, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в жалобе просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, основано на материалах дела.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Алиева Ф.А. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в постановлении.
Из материалов дела следует, что Алиев Ф. А. оглы находится незаконно на территории РФ и не имеет документов, разрешающих его пребывание на территории РФ. Согласно распоряжению заместителя Министра юстиции Российской Федерации № 1030-рн от 25 февраля 2011 года пребывание (проживание) в Российской Федерации Алиева Ф.А. оглы признано нежелательным сроком до 02 ноября 2015 года, на него возложена обязанность покинуть территорию Российской Федерации (л.д.5). В этой связи, доводы жалобы Алиева Ф.А. оглы о том, что он не знал о необходимости покинуть территорию РФ, являются несостоятельными. В установленный срок, в добровольном порядке территорию РФ Алиев Ф.А. оглы не покинул. Его доводы об утере паспорта <данные изъяты>, представляются неубедительными и не влекут отмену вынесенного постановления, так как согласно справке об освобождении из мест лишения свободы Алиеву Ф.А оглы выдавался паспорт гражданина Грузии, каких-либо доказательств о принятых мерах к восстановлению данного паспорта в случае его утери, им не представлено.
При таких обстоятельствах действия Алиева Ф. А. оглы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно, а назначенное наказание является справедливым.
Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и судьей мотивирована в постановлении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении 03 июня 2011 года Алиеву Ф.А. оглы административного наказания, судьей требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Так, из материалов дела следует, что Алиев Ф. А. оглы в течение длительного времени находится на территории Красноярского края без законных на то оснований, проживает без паспорта, отбывал наказание в местах лишения свободы, необходимых мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не предпринимал, в органы УФМС по данному вопросу не обращался, в браке не состоит, детей не имеет, в установленном порядке признан лицом, пребывание которого на территории РФ нежелательно.
При таких обстоятельствах, назначенное Алиеву Ф. А. оглы наказание, в частности дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания. Наказание определено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Алиева Ф.А. оглы, в том числе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения совершения Алиевым Ф.А. оглы новых преступлений и правонарушений, для защиты прав и свобод других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Туруханского районного суда Красноярского края от 03 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Алиева А. Ф. оглы оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев