Председательствующий Марченко П.С. Дело № 7п- 158 /2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 26 мая 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2011г. жалобу защитника Гребенюка Б.И. на постановление судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2011 г. которым
ФИО6 <данные изъяты> г. рождения, уроженец респ. Казахстан, гражданин респ. Казахстан
привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Темирболат Е.Т. привлечен к административной ответственности за осуществление им, как иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно постановлению, 13 апреля 2011г. Темирболат Е.Т., нарушая положения п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имея разрешения на работу в России, осуществлял трудовую деятельность по перевозке леса на автомобиле КАМАЗ 54310 из пос. Кытат Большеулуйского района в г. Ачинск.
В жалобе защитник Гребенюк Б.И. просит постановление отменить, указывая, что Темирболату Е.Т. в ходе производства по делу не был предоставлен переводчик, чем нарушены его права.
О рассмотрении жалобы Красноярским краевым судом Темирболат Е.Т. и защитник Гребенюк Б.И. были извещены надлежаще, что подтверждается письмом, распиской Темирболата Е.Т., телефонограммой о получении извещения адвокатом.
Поскольку при этом Темирболат Е.Т. ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявил, защитник для участия в судебном заседании не явился, дело рассмотрено в отсутствие перечисленных лиц.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым.
Установленные судом обстоятельства осуществления Темирболатом Е.Т. трудовой деятельности в жалобе не оспариваются и подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе рапортом инспектора ДПС ОГИБДД о задержании автомобиля под управлением Темирболата Е.Т., перевозящего груз, объяснением Темирболата Е.Т. при составлении протокола об административном правонарушении, где он подтвердил, что перевозил лес, не имя разрешения на работу, его показаниями при рассмотрении дела Большеулуйским районным судом.
Согласно копии паспорта, миграционной карты и справки УФМС, Темирболат Е.Т. является гражданином респ. Казахстан.
В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, за исключениями, установленными данным Законом.
Поскольку Темирболат Е.Т. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, он обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его верно квалифицированы по ст. 18.10 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела судьей Большеулуйского районного суда, Темирболат Е.Т. указывал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, давал показания на русском языке, собственноручно написал объяснение при составлении протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что право Темирболата Е.Т. воспользоваться переводчиком нарушено, нет.
Наказание Темирболату Е.Т. назначено справедливое, в соответствии с санкцией статьи, соразмерное содеянному.
Так как Темирболат Е.Т. семейными отношениями не связан, фактически находился в России не по месту своего миграционного учета, не имеет источника дохода, так как у него отсутствует разрешение на работу, судья правомерно назначил последнему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Темирболата Е.Т. не нарушен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 оставить без изменения, жалобу его защитника Гребенюка Б.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев