Судья Барсуков В.М. Дело № 7п-261\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 18 августа 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2011 г. жалобу Рябцева В.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Рябцев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из постановления, 21 января 2011 г. около 15 час. 50 мин. Рябцев В.В., управляя автомобилем, в районе перекрестка улиц С. Ковалевской и Киренского г. Красноярска при повороте в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Хамидулиной Ф.Н., переходившей проезжую часть, совершил на нее наезд, повлекший для потерпевшей средней тяжести вред здоровью.
В жалобах- основной и дополнительной, которые подал в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, Рябцев В.В. просит постановление суда отменить, указывая, что неясен срок наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, которое ему назначено судом, суд не учел, что потерпевшая переходила дорогу в неположенном месте, показания свидетеля Красновой М.В. противоречат фактической обстановке на месте происшествия, достаточных мер по выяснению вопроса о его виновности не принималось, он Правила дорожного движения Российской Федерации не нарушал, наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами является излишне суровым.
На жалобу принесены возражения потерпевшей Хамидулиной Ф.Н., которая просит постановление оставить без изменения.
В судебном заседании Красноярского краевого суда Рябцев В.В., его защитник Сорокин Д.В. жалобу поддержали, представитель потерпевшей Дальченко В.П. возражала против ее удовлетворения.
Потерпевшая Хамидулина Ф.Н., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Рябцева В.В. и судебное решение подлежат отмене, поскольку вынесены с нарушением требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как это следует из ст. 4.1 КоАП РФ, в случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения, ему должно быть назначено административное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно санкции статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Признав Рябцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, как следует из постановления, счел необходимым назначить последнему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, однако, в нарушение приведенных выше положений закона, срок этого наказания определил в резолютивной части постановления таким образом ( «один шесть месяцев»), что это создало правовую неопределенность, вследствие которой установить срок назначенного наказания нельзя.
Данное нарушение является существенным нарушением требований к постановлению по делу об административном правонарушении и порядка назначения наказания, оно влечет безусловную отмену постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении Рябцева В.В.
Дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Красноярска на новое судебное рассмотрение, по результатам которого, в случае признания Рябцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, ему следует назначить наказание в рамках санкции статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, справедливое и соразмерное содеянному.
Доводы Рябцева В.В. относительно недоказанности его вины подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении его дела Октябрьским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО9 отменить.
Дело направить в Октябрьский районный суд г. Красноярска на новое судебное рассмотрение.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев