вынесенное решение 2011 г.



Судья Берестова С.Ю.            Дело № 7п- 304\2011

РЕШЕНИЕ

    г. Красноярск                   8 сентября 2011 г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 8 сентября 2011 г. жалобу Садикова Д.К. на постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2011 г.    которым

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Садиков Д.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении    определенного срока пребывания, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из постановления суда, Садиков Д.К., являясь иностранным гражданином, по окончании 5 декабря 2010 г. срока временного пребывания в Российской Федерации, территорию России не покинул, проживает без документов, подтверждающих законность его пребывания.

      Правонарушение выявлено 11 августа 2011 г.

В жалобе Садиков Д.К. просит постановление изменить, указывая, что длительное время проживает в России, где обучался в школе, имеет родственные связи, является сиротой, в Таджикистане родственников у него нет, в этой связи, а кроме того, поскольку он ранее к ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд необоснованно назначил ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Садиков Д.К. и его защитник Сверкунов А.А. жалобу поддержали.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Как следует из дела, вина Садикова Д.К. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно, в жалобе не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом УФМС о выявлении правонарушения ; копией паспорта Садикова Д.К. и данными о его регистрации, согласно которым он является гражданином Республики Таджикистан, въехал в Россию 7 сентября 2010 г. со сроком пребывания до 5 декабря 2010 г. По истечении срока временного пребывания Садиков Д.К. в дальнейшем документально свое пребывание в России не оформлял, территорию Российской Федерации не покинул.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Поскольку Садиков Д.К. данные положения закона нарушил, от выезда из России уклонялся, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, он обоснованно привлечен к административной ответственности    по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для снижения Садикову Д.К. наказания не имеется, поскольку оно назначено судом в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, справедливое и соразмерное содеянному.

Штраф Садикову Д.К. определен судом в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что Садиков Д.К. правовых оснований для пребывания в России не имеет, проживает в Российской Федерации незаконно, длительное время нарушает миграционное законодательство, судья обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, доводы об обратном несостоятельны.

Документальных данных о наличии у него в России семейных отношений, которые могут учитываться при назначении наказания, Садиков Д.К. не представил. Факт получения на территории России среднего образования не освобождал Садикова Д.К., который является совершеннолетним лицом, от необходимости соблюдения миграционного законодательства и от ответственности за его нарушение.

При таких обстоятельствах наказание Садикову Д.К. судом определено правильно, с соблюдением справедливого баланса публичных и частных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12 августа 2011 г.    по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 оставить без изменения, жалобу Садикова Д.К. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда:                       Ю.А. Жихарев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200