Судья Аюпов Ю.Ш. Дело № 7п- 336\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 20 октября 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2011 г. жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорск Ванчана И.В. на постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Фролова В.В.
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2011 г. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорск Ванчаном И.В. в отношении Фролова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который с другими материалами поступил на рассмотрение в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Протоколом, как это следует из его содержания, было установлено, что 03 июля 2011 г. около 8 час. 35 мин. управляя автомобилем Тойота Спринтер гос. номер К 892 ТО\24 на ул. Парковая д.2 г. Зеленогорска Фролов В.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло дорожно-транспортное происшествие- столкновение с автобусом МАЗ, в котором пассажиру Курагину Д.В. причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Постановлением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. прекращено на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
В жалобе, с которой обратился в порядке ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорска Ванчан И.В. просит постановление суда отменить, указывая, что суд дал неверную оценку постановлению о прекращении дела, вынесенному им в отношении Фролова В.В. 31 августа 2011 г.
Инспектор Ванчан И.В., Фролов В.В., потерпевший Курагин Д.В. будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. отмене либо изменению не подлежит.
Из дела следует, что определением № 75 от 5 июля 2011 г. инспектора ОГИБДД Ванчана И.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 июля 2011 г. около 8 час. 35 мин. с автомобилем Тойота Спринтер гос. номер К 892 ТО\24 под управлением Фролова В.В.на ул. Парковая д.2 г. Зеленогорска, в котором пассажир Курагин Д.В. получил телесные повреждения, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
31 августа 2011 г. тем же должностным лицом - инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорска Ванчаном И.В. по факту указанного ДТП производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. было прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях последнего состава административного правонарушения.
Однако затем, 2 сентября 2011 г. инспектором Ванчаном И.В. в отношении Фролова В.В. по тем же обстоятельствам- по факту дорожно-транспортного происшествия 3 июля 2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Располагая данными о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. по факту дорожно-транспортного происшествия 03 июля 2011 г. около 8 час. 35 мин. на ул. Парковая д.2 г. Зеленогорска в котором пассажир Курагин Д.В. получил телесные повреждения, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорска Ванчана И.В.от 31 августа 2011 г. прекращено и это постановление в установленном порядке не отменено, суд принял обоснованно решение о прекращении производства по делу в отношении Фролова В.В. на основании протокола, составленного в отношении последнего 02 сентября 2011 г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как наличие неотмененного постановления о прекращении дела препятствовало дальнейшему производству.
Доводы жалобы об обратном, о неправомерности постановления судьи, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Фролова В.В. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России ЗАТО г. Зеленогорск Ванчана И.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев