Судья Барсуков В.М. Дело № 7п- 351\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 10 ноября 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2011 г. жалобу Панюшиной Е.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Панюшиной Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Панюшина Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ на постановление и.о. заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 1 сентября 2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении велосипедом.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2011 г. жалоба возвращена Панюшиной Е.А. поскольку ею не подписана.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Панюшина Е.А. просит определение судьи отменить как необоснованное, поскольку имевшийся недостаток не препятствовал рассмотрению жалобы по существу.
Панюшина Е.А. в судебном заседании жалобу поддержала.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, основанием для пересмотра постановления (решения) по делу об административном правонарушении в порядке, установленном указанными статьями является жалоба, поданная лицами, круг которых установлен ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Как видно из приобщенной к делу ксерокопии поступившей в Октябрьский районный суд от Панюшиной Е.А. жалобы, данная жалоба последней подписана не была.
Указанный недостаток является существенным и препятствовал рассмотрению жалобы по существу, поскольку он исключал возможность индивидуализировать лицо, обратившееся с жалобой. Доводы об обратном, несостоятельны.
В этой связи основания к отмене определения суда отсутствуют.
В случае устранения допущенных недостатков Панюшина Е.А. вправе вновь обратиться с жалобой на принятое по делу постановление в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены определения судьи не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Панюшиной Е.А. оставить без изменения, жалобу последней на определение - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев