Председательствующий Заббаров А.И. Дело № 7п-353/2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 10 ноября 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2011 г. жалобу директора ООО КЦПО и Э «Движение» Баланда А.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Трифонова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 июля 2011 г. Трифонов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 г. данное постановление оставлено в силе.
21 сентября 2011 г. от директора ООО КЦПО и Э «Движение» Баланда А.В. в Октябрьский районный суд г. Красноярска поступило заявление о производстве оплаты за участие в судебном заседании при рассмотрении дела Октябрьским районным судом г. Красноярска эксперта ООО КЦПО и Э «Движение» Береснева Ю.Н., который вызывался для дачи пояснений по делу в отношении Трифонова А.А.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 г. данное заявление оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, директор ООО КЦПО и Э «Движение» Баланда А.В. просит определение отменить, как не соответствующе закону, указывая, что Общество функционирует на коммерческой основе, участие эксперта в судебном заседании носит возмездный характер и подлежит оплате в соответствии с действующим прейскурантом цен.
Заявитель Баланда А.В. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 "Положения о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.03.2003 N 140, специалисты, эксперты и переводчики получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития Российской Федерации.
Как видно из дела, эксперт ООО КЦПО и Э «Движение», которое является коммерческой организацией, Береснев Ю.Н. был опрошен в судебном заседании Октябрьского районного суда г. Красноярска, состоявшемся по делу 16 сентября 2011 г.
При этом следует учитывать, что указанный эксперт явился в суд для дачи пояснений во исполнение судебного определения от 6 сентября 2011 г. и на основании судебного извещения, то есть фактически по поручению суда.
Выводы суда о том, что участие в судебном заседании входило в круг служебных обязанностей эксперта, материалами дела не подтверждены.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать наличие у эксперта права на денежное возмещение, связанное с участием в судебном заседании, по существующим нормам, что судом не учтено.
В этой связи определение подлежит отмене, дело с заявлением директора ООО КЦПО и Э «Движение» Баланда А.В. об оплате за участие в судебном заседании при рассмотрении дела Октябрьским районным судом г. Красноярска эксперта ООО КЦПО и Э «Движение» Береснева Ю.Н. подлежит направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления директора ООО КЦПО и Э «Движение» Баланда А.В. о производстве оплаты за участие в судебном заседании при рассмотрении дела Октябрьским районным судом г. Красноярска эксперта Береснева Ю.Н. отменить, дело с заявлением Баланда А.В. направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев