Судья Жданов Ю.А. Дело № 7п-397\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 22 декабря 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2011 г. жалобу защитника Школина И.Н. на определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Безъязыкова В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 1 сентября 2011 г. Безъязыков В.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
8 ноября 2011 г. на постановление мирового судьи защитником Безъязыкова В.П.- Школиным И.Н. была подана жалоба в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Краснотуранский районный суд Красноярского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи Краснотуранского районного суда от 25 ноября 2011 г. оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ защитник Школин И.Н. просит определение судьи отменить, как необоснованное, указывая, что судья 16 ноября 2011 г. провел судебное заседание в отсутствие защитника, не учел, что адрес проживания Безъязыкова В.П., указан в административных протоколах ошибочно, он не соответствовал месту жительства лица.
Безъязыков В.П., его защитник Школин И.Н., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края после вынесения постановления по делу об административном правонарушении- 1 сентября 2011 г., были приняты должные меры для того, чтобы Безъязыков В.П. надлежаще и своевременно получил копию постановления по делу. Копия постановления Безъязыкову В.П. была направлена заказной корреспонденцией 2 сентября 2011 г. и 13 сентября 2011 г. возвращена мировому судье по истечению срока хранения, поскольку Безъязыков В.П. в почтовое отделение для ее получения не явился.
Срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи в данном случае следует исчислять с момента, когда Безъязыков В.П. получил, либо имел возможность получить копию постановления- то есть с 13 сентября 2011 г., поскольку до этой даты он мог получить направленную ему копию постановления мирового судьи в почтовом отделении. С учетом изложенного срок подачи жалобы для Безъязыкова В.П. истек 23 сентября 2011 г.
Мировой судья осуществил направление копии постановления по тому адресу проживания Безъязыкова В.П., который указан в протоколе об административном правонарушении- с. Краснотуранск, ул. Южная,12. Из дела усматривается, что Безъязыков В.П. с содержанием протокола, в том числе и с внесенными в него данными о его личности, о месте проживания, был ознакомлен, что подтвердил своей подписью, на ошибочность адреса не указывал. При составлении протокола помимо данных о месте жительства были заполнены и иные графы с данными лица, в том числе о его трудоустройстве. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что личные данные в протокол вносились со слов Безъязыкова В.П., в чем нет достаточных оснований сомневаться.
С учетом изложенного имеются основания полагать, что мировой судья надлежаще исполнил свою обязанность по вручению Безъязыкову В.П. копии постановления о назначении административного наказания.
Поскольку Безъязыков В.П. имел возможность надлежаще и в срок получить и обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, судья обоснованно оставил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы без удовлетворения, доводы жалобы об обратном несостоятельны.
Доводы о нарушении права лица на защиту основанием к отмене определения суда также не являются.
Как усматривается из дела, вопрос о восстановлении срока обжалования судьей в судебном заседании, состоявшемся 16 ноября 2011 г., в котором защитник не принял участие по болезни, не был разрешен по существу. Судебное заседание ввиду неявки защитника было отложено на 25 ноября 2011 г. В указанный день ходатайство разрешено судьей с участием как Безъязыкова В.П., так и его защитника Школина И.Н. Нарушения прав Безъязыкова В.П. на защиту в данном случае не усматривается.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения по делу, не допущено.
Проверка законности постановления мирового судьи возможна в порядке надзора при обращении лица с соответствующей жалобой.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Безъязыкова В.П. оставить без изменения, жалобу защитника Школина И.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев