Судья - Рукосуева И.П. дело № 7п – 22/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 02 февраля 2012 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 02 февраля 2012 года дело по жалобе главного врача Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника № 14» (далее МБУЗ «ГП №14») Фандюхина С.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ в отношении МБУЗ «ГП №14»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2011 года МБУЗ «ГП №14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Согласно постановлению, в ходе проверки, проведенной сотрудниками Управления ФСНК РФ по Красноярскому краю 11 ноября 2011 года в МБУЗ «ГП №14», юридический адрес г. Красноярск, ул. Воронова, 35г, обнаружены нарушения законодательства в области оборота наркотических средств и психотропных веществ. Подробно допущенные нарушения приведены в постановлении суда.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд главный врач МБУЗ «ГП №14» Фандюхин С.А. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что выводы суда о нарушении поликлиникой требований ст.10, 20, 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Закона) не соответствуют фактическим обстоятельствам. Считает, незаконным вывод суда о нарушении п.5 Правил перевозки наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением правительства № 449 от 12.06.2008 г. (далее Постановление № 449), так как в нем не указан порядок перевозки трансдермальных форм наркотических лекарственных средств.
Проверив материалы дела, выслушав представителей МБУЗ «ГП № 14» Липовка Н.Н., Одинцова П.В., поддержавших жалобу, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела и установлено судом МБУЗ «ГП №14» осуществляет деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ в нарушение ст.10, 20. 21 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» РФ и принятых иных подзаконных актах, указанных судом в постановлении. Вина учреждения в инкриминируемых нарушениях установлена совокупностью доказательств, приведенных в постановлении суда, которые фактически не оспариваются в жалобе.
Так, суд, на основании представленных доказательств, полученных в ходе проверки МБУЗ «ГП №14» и указанных в постановлении, пришел к обоснованному выводу о том, что данное учреждение в нарушение указанных требований Закона, а также п. 7 Правил хранения наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства от 31 декабря 2009г. № 1148, допустило нарушения в части хранения использованных трансдермальных форм наркотических лекарственных средств в металлических шкафах, не отвечающих установленным требованиям. Помимо этого, судом обоснованно установлено нарушение п.5 Правил перевозки наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства от 12.06.2008г. № 449, поскольку было установлено, что перевозка указанных средств осуществлялась в отсутствии приказа о назначении ответственных лиц за перевозку.
Доводы жалобы о том, что хранение и перевозка использованных трансдермальных форм наркотических лекарственных средств, не подпадает по действие указанного законодательства, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными по основаниям, изложенным в постановлении. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется. Так, судьей районного суда правомерно указано, что законодателем не разграничивается порядок хранения, перевозки используемых или неиспользуемых трансдермальных форм наркотических лекарственных средств.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в законодательстве каких-либо изъятии в отношении используемых трансдермальных форм наркотических лекарственных, следует признать, что судьей правомерно МБУЗ «ГП №14» признано виновным в инкриминируемом правонарушении, а доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании законодательства.
При этом, ссылку представителя юридического лица о том, что вмененное лекарственное средство «Дюрогезик» не указано в Перечне наркотических средств, психротропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства 30 июня 1998г. № 681 (далее Перечне), нахожу несостоятельной, так как в состав указанного лекарственного средства «Дюрогезик» входит вещество фентанил, которое входит в список 2 указанного перечня и согласно примечанию к перечню данное лекарственное средство подлежит контролю.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, права участников процесса соблюдены.
Оценив доказательства в совокупности, суд обоснованно привлек МБУЗ «ГП №14» к административной ответственности по ст.6.16 КоАП РФ. Действия учреждения квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом того, что судом назначено минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц в санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ, оснований для смягчения наказания не имеется. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения, а также по иным обстоятельствам, не нахожу.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого постановления по делу, не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ в отношении МБУЗ «ГП №14» оставить без изменения, а жалобу главного врача МБУЗ «ГП №14» Фандюхина С.А. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.