Председательствующий – Швайгерт А.А. дело № 7п-78/12
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 02 февраля 2012 года жалобу Абубакирова Д.М. на определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Абубакирова Д.М.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> от 02.11.2011 года, Абубакиров Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (л.д.24).
Не согласившись с указанным постановлением, 15.11.2011 года Абубакиров Д.М. обратился с жалобой на него к вышестоящему должностному лицу в УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д.7).
12 декабря 2011 года Абубакиров Д.М. обратился с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> от 02.11.2011 года в Краснотуранский районный суд Красноярского края, а так же заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления по тем основаниям, что в установленный законом срок обжаловал его вышестоящему должностному лицу, однако, до настоящего времени его жалоба так и не была рассмотрена.
Определением судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2011 года, в удовлетворении ходатайства Абубакирова Д.М. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> от 02.11.2011 года - отказано по тем основаниям, что с жалобой Абубакиров Д.М. обратился спустя 24 дня по истечении срока подачи жалобы на постановление, доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска данного срока- не представил, а кроме того, на момент подачи жалобы Абубакировым Д.М. в Краснотуранский районный суд, уже имелось решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю вынесенное 02.12.2011 года по жалобе Абубакирова Д.М. на у4азаное постановление (л.д.43-44).
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Абубакиров Д.М. просит определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2011 года- отменить, поскольку срок на подачу жалобы пропущен им не был, а кроме того, если Краснотуранский районный суд посчитал, что по делу уже было принято решение вышестоящим должностным лицом, то его (Абубакирова Д.М.) жалобу следовало направить по подсудности для рассмотрения в суд по месту нахождения вышестоящего должностного лица.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2011 года- подлежит отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу, разрешает ходатайства, при необходимости истребует дополнительные материалы, вызывает лиц участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Из представленных материалов следует, что жалоба на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> <адрес> от 02 ноября 2011 года Абубакировым Д.М. была подана вышестоящему должностному лицу 15 ноября 2011 года и принята к производству как поданная в установленный ч.1 ст.29.5 КоАП РФ регламентирующей, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, изъятия же из указанного правила на анализируемое правонарушение- не распространяются.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, определение судьи от 21 декабря 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Абубакирова Д.М. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> от 02.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Абубакирова Д.М.- отменить, жалобу Абубакирова Д.М. на указанное постановление, а так же на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 декабря 2011 года с материалами административного дела- возвратить в Краснотуранский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, со стадии подготовки жалобы Абубакирова Д.М. к рассмотрению.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.