Судья Иноземцева Е.А. Дело № 7п- 43/2012
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 1 марта 2012 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 1 марта 2012 г. протест и.о. прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении Абдыкадырова Б.Б,,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2011 г. прокурором Ленинского района г. Красноярска в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Абдыкадырова Б.Б. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Как следует из постановления, основанием возбуждения в отношении Абдыкадырова Б.Б. дела об административном правонарушении послужил выявленный 25 декабря 2010 г. сотрудниками ОРЧ БЭП №2 ГУ МВД России по Красноярскому краю факт реализации последним в торговой точке на рынке «Восточный» по пр. Красноярскому рабочему,9\1 г. Красноярска 150 электрических гирлянд без документов, подтверждающих их соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей (сертификатов соответствия) и таможенных документов.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 января 2012 г. производство по делу в отношении Абдыкадырова Б.Б. прекращено в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности его привлечения к административной ответственности.
В протесте прокурор ставит вопрос об изменении постановления суда, поскольку в нём не разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, с учётом доводов протеста, нахожу постановление судьи подлежащим изменению.
Из материалов дела усматривается, что у Абдыкадырова Б.Б. 25 декабря 2010 г. изъято в общей сложности 150 находившихся на реализации электрических гирлянд ( л.д.6, 9).
В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
В постановлении суда вопрос о судьбе изъятых у Абдыкадырова Б.Б. электрических гирляндах в нарушение требований ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ не разрешён.
В этой связи постановление подлежит изменению.
Согласно п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Поскольку электрогирлянды, как это следует из заключения экспертизы ( л.д. 15-16), не соответствуют требованиям ГОСТ Р МЭК 598-2-20-97 по показателям безопасности и не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а следовательно не могут использоваться по назначению и находиться в обороте, они подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 января 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении Абдыкадырова Б.Б. изменить: указать, что изъятые у Абдыкадырова Б.Б. 150 электрических гирлянд подлежат уничтожению.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А.Жихарев