Судья Сучкова Е.Г. Дело №7п - 101/2012
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 3 мая 2012 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев в судебном заседании 3 мая 2012 года жалобу законного представителя Суровой В.П. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Краевое государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Назначено наказание в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета юридического лица, находящегося в пос. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края по ул. Первомайской д. 47 сроком на 90 суток.
Как следует из постановления, основанием привлечения юридического лица к административной ответственности послужило осуществление последним в нарушение п. 46 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также п.4 Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 N 30 "Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности", медицинской деятельности без соответствующего разрешения (лицензии).
Правонарушение выявлено в ходе прокурорской проверки 12 марта 2012 г.
В жалобе, с которой обратилась в порядке ст.ст. 30.2-30.1 КоАП РФ, законный представитель Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида» Сурова В.П. просит постановление суда изменить, смягчить назначенное наказание, указывая, что суд без достаточных к тому оснований и без учета всех обстоятельств дела приостановил деятельность медицинского кабинета учреждения.
В судебном заседании Сурова В.П. жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 46 ч.1 ст. 12 Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также п.4 Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 N 30 "Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности", медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Тот факт, что по состоянию на 12 марта 2012 г. Краевое государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида», осуществляло медицинскую деятельность в медицинском кабинете, расположенном в пос. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края по ул. Первомайской д. № не имея на это необходимой лицензии, в жалобе не оспаривается, он подтверждается пояснениями и.о. директора Суровой В.П. при рассмотрении дела судьей Нижнеингашского районного суда г. Красноярска, а также имеющимися в деле материалами прокурорской проверки.
При таких обстоятельствах действия юридического лица постановлением суда правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.
При этом наказание Краевому государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида», вопреки доводам жалобы, назначено судьей в соответствии с санкцией статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Рассматривая дело, суд обоснованно пришел к выводу, что осуществление медицинской деятельности в отношении лиц с ограниченными возможностями, без необходимой для этого лицензии, создает угрозу их жизни и здоровью и с учетом этого назначил юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета.
Достаточных оснований к изменению постановления суда в части наказания не усматривается.
В соответствии с положениями ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Таким образом, в случае устранения нарушений Краевое государственное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида» вправе обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, чему следует представить необходимые доказательства.
Поскольку вина юридического лица в правонарушении установлена верно, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, а наказание назначено справедливое, в рамках, предусмотренных санкцией статьи, постановление по делу об административном правонарушении отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Краевого государственного казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Тинская специальная коррекционная общеобразовательная школа-интернат VIII вида» оставить без изменения, жалобу законного представителя Суровой В.П. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев