Судья федерального суда – Моор Ю.Э.Дело № 7п – 61/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Лазовский С.И., рассмотрев в судебном заседании от 03 марта 2011 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении МАКСИМОВА Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
Максимов Е.И. обвинялся в том, что 06 августа 2010 года в 18 часов 30 минут на 10 километре автодороги «Элита-Арейское-ст.Кача», управляя автомобилем ГАЗ-69, в нарушение п.п.8.1, 8.5 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра поворота направо, не занял крайнее правое положение на проезжей части дороги, предназначенное для движения в данном направлении, допустил столкновение с мопедом под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру мопеда ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 января 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, ФИО1 указывает, что не согласен с постановлением суда, т.к. Максимов Е.И. не занял крайнее правое положение и стал поворачивать направо, при этом включил левый сигнал поворота. Столкновение произошло не на расстоянии 0,4 м от правого края проезжей части, как указано на схеме, в момент выполнения обгона справа от автомобиля Максимова Е.И. могла проехать даже машина.
Максимовым Е.И. на данную жалобу подано возражение, в котором он просит вынесенное судом решение оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав Максимова Е.И., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Совокупность имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о наличии в действиях Максимова Е.И. состава административного правонарушения.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В силу п.8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из схемы происшествия следует, что столкновение произошло на расстоянии 0,4 метра от правого края проезжей части дороги.
Максимов Е.И. пояснил, что перед совершением маневра он включил указатель правого поворота, занял крайнее правое положение, стал поворачивать направо, и в этот момент произошло столкновением с мопедом, который осуществлял обгон его транспортного средства с правой стороны по имеющему значительные повреждения дорожному покрытию.
Схема нарушения составлена с участием водителя Максимова Е.И и двух понятых, подписана ими, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности отраженных в ней сведений не усматривается.
В расписке (л.д.22) ФИО1 собственноручно указал, что претензий по поводу столкновения не имеет, от вызова ГАИ отказывается.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, данных с достоверностью подтверждающих нарушение Максимовым Е.И. пунктов 8.1, 8.5 Правил дорожного движения собранными материалами не установлено.
Судебное разбирательство по делу проведено полно и объективно. Постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении МАКСИМОВА Е.И. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого судаЛазовский С.И.