Судья Хлюпин А.Ю.Дело № 7п- 115\2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск21 апреля 2011 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 21 апреля 2011 г. жалобу Аветисяна В.Г. на постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 марта 2011 г.которым
Аветисян В.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец республики <данные изъяты> гражданин республики Армения
привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 100 рублей с административным выдворением за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян В.Г. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истеченииопределенного срока пребывания, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Правонарушение совершено при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
Согласно постановлению, Аветисян В.Г., являясь иностранным гражданином, по окончании 31 августа 2008 г. срока временно пребывания в Российской Федерации от выезда уклонился, проживает в России без постановки на миграционный учет и документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что выявлено ФМС России 9 марта 2011 г.
В жалобе Аветисян В.Г. просит постановление пересмотреть, изменить его в части наказания, указывая, что назначение ему выдворения за пределы Российской Федерации является слишком суровой мерой ответственности, у него в России имеются родственники мать и сестра-гражданка Российской Федерации.
О рассмотрении жалобы Аветисян В.Г. был извещен надлежаще- путем направления ему письма по указанному в жалобе адресу проживания. Поскольку при этом Аветисян В.Г. в судебное заседание не явился, ходатайства о его отложении не заявил, дело рассмотрено в отсутствие последнего.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как установлено ч.2 ст. 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением прямо предусмотренных законом случаев.
То обстоятельство, что Аветисян В.Г., который является иностранным гражданином, имеет, согласно копии его паспорта, гражданство респ.Армения, въехавший в Россию 2 июня 2008 г. со сроком пребывания до 31 августа 2008 г., по истечении срока временного пребывания территорию Российской Федерации не покинул, проживает при отсутствии каких либо документов, предусмотренных ч.2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда уклоняется, установлено достоверно, в том числе: протоколом об административном правонарушении; имеющимися в деле объяснениями Аветисяна В.Г. о нарушении срока пребывания в России; рапортом ФМС о выявлении правонарушения; копией паспорта, из которой видно, что Аветисян В.Г. является гражданином Армении; справкой базы данных ФМС о въезде Аветисяна В.Г. в Россию 02 июня 2008 г. со сроком пребывания до 31 августа 2008 г.
В этой связи Аветисян В.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы верно.
Наказание Аветисяну В.Г., вопреки доводам жалобы, назначенов соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, справедливое, соразмерное содеянному.
Так из дела видно, что Аветисян В.Г. режим пребывания (проживания) в Российской Федерации нарушает длительное время - с 31 августа 2008 г. он проживает в Российской Федерации без каких-либо законных оснований, уклоняясь от выезда, правовых оснований для дальнейшего пребывания в России не имеет, не принимает каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое положение.
Доводы Аветисяна В.Г. о наличии у него в России родственных связей изменение постановления не влекут.
Судом установлено, что Аветисян В.Г. не имеет в России семьи- жены или детей- граждан Российской Федерации. По данным ФМС мать Аветисяна В.Г. также не является гражданкой России, проживает имея вид на жительство. При этом представляется обоснованным вывод суда о том, что наличие у Аветисяна В.Г. сестры-гражданки России, которая имеет собственную семью, не является препятствием для их общения, в том числе и при назначении последнему наказания в виде административного выдворения из России.
Согласно справке ФМС при прибытии Аветисяна В.Г. на территорию Российской Федерации 02 июня 2008 г. родственники последнего не являлись его принимающей стороной.
Оценив характер и длительность нарушения Аветисяном В.Г. режима пребывания в России, а также перечисленные выше данные о наличии у него в России родственных связей, характера этих связей, степени родства, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости и возможности назначения лицудополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Доводы жалобы достаточным основаниемдля изменения постановления в части наказания не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Аветисяна В.Г. оставить без изменения, жалобу последнего –без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда:Ю.А. Жихарев