решение2011

РЕШЕНИЕ

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2011 года дело по жалобе Бабаева С.А. на постановление судьи Абанского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2011 года, которым

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Бабаев С.А., являясь гражданином <адрес>, проживает на территории РФ в п. Абан по ул. Пионерская, 97 незаконно, без документов, подтверждающих постановку на миграционный учет с декабря 2009 года по настоящее время, нарушает режим пребывания в РФ, выразившейся в нарушении обязанностей, установленных ч.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Судьей Абанского районного суда Красноярского края принято постановление, приведенное во вводной части настоящего решения.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ Бабаев С.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что при рассмотрении дела суд не принял во внимание его намерение выехать с территории РФ самостоятельно. Просит учесть, что назначенный штраф им оплачен. Просит исключить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На жалобу от начальника отделения УФМС в Абанском районе Шелеговой В.В. представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.

Бабаев С.А., был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, дополнений к жалобе не представлял, ходатайств об отложении дела и своем участии в рассмотрении жалобы не заявлял, в связи с чем, на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление судьи отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела, судебное разбирательство проведено судьей районного суда с соблюдением требований КоАП РФ, с участием Бабаева С.А., которому судьей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.16). Из данного протокола также следует, что Бабаев С.А. вину признавал полностью, пояснил о том, приехав на территорию РФ в 1998 году, потерял паспорт и по этой причине не выехал обратно в Азербайджан. Помимо собственных показаний, вина Бабаева С.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и по существу не оспаривается в жалобе.

Таким образом, судья районного суда, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, обоснованно признал доказанным факт совершения Бабаевым С.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Постановление судьи отвечает требованиям ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

Наказание Бабаеву С.А., в том числе дополнительное в виде административного выдворения за пределы РФ, назначено с учетом всех обстоятельств дела, личности нарушителя. Указание в жалобе об уплате штрафа по обжалуемому постановлению судьи, не может являться основанием для исключения из постановления дополнительного наказания, поскольку исполнение одного из видов наказания, не свидетельствует о незаконности назначения судом дополнительного наказания.

Ссылка Бабаева С.А. в жалобе о назначении ему дополнительного наказания без учета его заявления в суде о намерении покинуть территорию РФ в добровольном порядке, является несостоятельной. Так, из материалов дела и протокола судебного заседания следует, что каких-либо доказательств, подтверждающих намерение Бабаева С.А. действительно покинуть территорию РФ в добровольном порядке, последним представлено не было. Более того, из материалов дела следует, что в апреле 2010 года Бабаев С.А. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.13-14) к штрафу, однако должных выводов для себя не сделал, территорию РФ в добровольном порядке не покинул, с заявлениями о выдачи разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в органы УФМС не обращался, продолжал проживать на территории РФ без документов, подтверждающих право проживание в РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что семья жена и дети Бабаева С.А. проживают в Азербайджане, назначенное Бабаеву С.А. наказание, как основное в виде 2000 рублей штрафа, так и дополнительное в виде административного выдворения за пределы РФ является соразмерным содеянному, справедливым и оснований для исключения дополнительного наказания, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, не нахожу.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Абанского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Бабаева С. А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья краевого судаЕрофеев А.И.