Председательствующий- Андреева Т.Д.дело №7п-121/11
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2011 года жалобу защитника Ш.. в интересах Туланова А.Н. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25.03.2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Туланова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года, гражданин Республики Узбекистан Туланов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно постановлению, 24.03.2011 года в 17.00 час. по <адрес>, было выявлено нарушение гражданином Республики Узбекистан Тулановым А.Н. режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания. Туланов А.Н. прибыв на территорию РФ 20.10.2010 года через КПП «Красноярск», встал на миграционный учет по адресу: <адрес> 20.10.2010 года по 17.01.2011 года. По истечению срока пребывания в Российской Федерации, с 17.01.2011 года не принял мер к тому, чтобы покинуть территорию РФ в установленные законом сроки, т.е. от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ч.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> без постановки на миграционный учет.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Туланова А.Н.- Ш. просит постановлением судьи- отменить, поскольку событие административного правонарушения установленное протоколом об административном правонарушении- не соответствует действительности, так как Туланов А.Н. был задержан не в г.Сосновоборске, а в <адрес> 22.03.2011 года вместе с С. и по неизвестной причине передан в УФМС <адрес>, где был собран административный материал. В связи с чем, все имеющиеся по делу доказательства были получены с нарушением закона, и не могут таковыми являться.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Ш.., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что постановление судьи в отношении Туланова А.Н. является законным, обоснованным и отмене либо изменению- не подлежащим.
Частью 1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражающемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление или иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном законом порядке.
Вопреки доводам жалобы защитника Ш.., фактические обстоятельства дела судьей установлены правильно, на основании совокупности исследованных относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств по делу, в том числе: составленного в соответствии с требованиями ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении него даже на 04.04.2011 г.- не регистрировался (л.д.42), что так же подтверждает отсутствие повторного возбуждения административного производства в отношении Туланова А.Н..
При таких обстоятельствах, действия Туланова А.Н. по ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение принятого по делу постановления -не допущено, права Туланова А.Н. полностью соблюдены.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Туланова А.Н. - оставить без изменения, а жалобу его защитника Ш. без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого судаПташник И.П.