Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск Дата обезличена года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Шевченко В.П., Барабанова С.Г., Мироновой А.П.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной ФИО3 на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., заместителя прокурора Хабаровского края Васильева А.Н., полагавшего необходимым приговор изменить со снижением наказания, президиум
у с т а н о в и л:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года ФИО3, родившаяся Дата обезличена года в ..., ранее несудимая,
осуждена:
-по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
-по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с Дата обезличена года.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Приговором суда ФИО3 признана виновной:
-в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (героина) в количестве 0,013 г. и 0,012 г., совершенном Дата обезличена года и Дата обезличена года;
-в содержании в период времени с начала апреля 2009 года до Дата обезличена года по месту своего жительства притона для потребления наркотического средства (героина).
Преступления совершены в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорной жалобе осужденная ФИО3, не оспаривая свою вину в совершении преступлений и их квалификацию, просит смягчить назначенное ей наказание, ссылаясь на то, что вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме; считает, что суд фактически не учел наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка и другие смягчающие обстоятельства; полагает, что имелись основания для применения положений ст.ст.64, 73 и 82 ч.1 УК РФ.
Проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности ФИО3 в совершенных преступлениях и о квалификации ее действий по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 и ст.232 ч.1 УК РФ мотивированы в приговоре и являются правильными, а также не оспариваются самой осужденной в надзорной жалобе.
Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в особом порядке при согласии ФИО3 с предъявленным ей обвинением, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначил наказание по правилам ст.66 ч.3 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ.
Вместе с тем, как следует из обвинительного заключения, органом следствия установлено, что со стороны ФИО3 имело место активное способствование раскрытию преступления.
Однако суд не признал в приговоре указанное обстоятельство смягчающим, ничем не мотивируя свое решение в этой части, в то время как данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
При такой ситуации президиум полагает необходимым признать активное способствование раскрытию преступления смягчающим обстоятельством и с применением ст.62 ч.1 УК РФ смягчить наказание по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ - до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Оснований для применения положений ст.ст.64, 73, 82 ч.1 УК РФ, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, президиум не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу осужденной ФИО3 удовлетворить частично.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от Дата обезличена года в отношении ФИО3 изменить.
Признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления.
С применением ст.62 ч.1 УК РФ смягчить ФИО3 наказание по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ - до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Н.Н.Веретенников