4Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск Дата обезличена года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.
и членов президиума Веретенникова Н.Н., Мироновой Л.Ю., Шевченко В.П., Черкасского А.П. рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного ФИО0 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года.
В надзорной жалобе осужденный ФИО0, не оспаривая свою вину в совершении преступления и его квалификацию, поставил вопрос о пересмотре приговора со снижением назначенного ему наказания, либо с назначением ему более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, указав, что он, находясь в местах лишения свободы, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном; в колонии находится на облегченных условиях содержания, трудоустроен, выполняет возложенные на него обязанности, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; кроме того, на свободе у него остались гражданская жена с маленьким сыном, а также мать, которые нуждаются в его помощи и поддержке.
Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края ФИО5, полагавшего необходимым приговор мирового судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года, постановленным в особом порядке (глава 40 УПК РФ), ФИО0, родившийся Дата обезличена года в ... ..., ранее судимый:
- Дата обезличена года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев;
- Дата обезличена года тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.2, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года;
- Дата обезличена года тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком два года;
- Дата обезличена года мировым судьей судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком один год;
- Дата обезличена года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет условно с испытательным сроком три года;
- Дата обезличена года тем же районным судом по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ (с учетом вышеуказанных предыдущих приговоров) к лишению свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата обезличена;
осужден:
- по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год;
- на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от Дата обезличена года определено ФИО0 в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с Дата обезличена года и с зачетом в этот срок отбытого наказания, назначенного ему по предыдущему приговору от Дата обезличена года с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи не обжаловался.
Приговором суда ФИО0 осужден за то, что Дата обезличена года в 19 часов 20 минут, находясь в помещении кабинета «товарной конторы» ... тайно похитил принадлежащий гр.ФИО6 сотовый телефон марки «Samsung С260», причинив последней ущерб на сумму 2280 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО0 свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, ознакомившись с материалами уголовного дела в полном объеме, президиум краевого суда, исходя из положений ст.410 ч.1 УПК РФ, находит необходимым приговор мирового судьи от Дата обезличена года изменить по следующим основаниям.
Как следует из текста приговора, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание ФИО0 своей вины и его явку с повинной, при этом отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Согласно ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Кроме того, обжалуемый приговор в отношении ФИО0 был постановлен без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ, если судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этой статьи, так и ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. вначале определяется максимальное наказание, которое может быть назначено с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, а затем этот срок наказания должен быть сокращен в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
Санкция ст.158 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на два года; таким образом, назначенное ФИО0 наказание за совершенное им преступление, не может превышать десяти месяцев лишения свободы (2/3 от 2 лет = 1 год 4 месяца; 2/3 от 1 года 4 месяцев = 10 месяцев лишения свободы).
При таких обстоятельствах, президиум краевого суда считает необходимым снизить ФИО0 наказание, назначенное ему как за совершенное им преступление, так и по их совокупности.
Утверждение осужденного о том, что он в настоящее время осознал всю тяжесть своих противоправных действий, что на свободе у него остались гражданская жена с маленьким сыном и мать, которые нуждаются в его помощи и поддержке, а также, что, находясь в местах лишения свободы, он нарушений режима содержания не допускает, само по себе не может служить основанием для снижения срока лишения свободы, однако указанные обстоятельства могут быть учтены судом при рассмотрении им в установленном законом порядке ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части срока наказания (ст.79 УК РФ).
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 409 и 410 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от Дата обезличена года в отношении осужденного ФИО0 изменить, смягчив назначенное ему наказание:
по ст.158 ч.1 УК РФ до девяти месяцев лишения свободы;
по основаниям ст.69 ч.5 УК РФ до шести лет и девяти месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного ФИО0 считать частично удовлетворенной.
Председательствующий С.И. Братенков