Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск Дата обезличенаг.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Веретенникова Н.Н., членов президиума Барабанова С.Г., Шевченко В.П., Мироновой Л.Ю. рассмотрел надзорную жалобу осужденного К. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата обезличенаг. в отношении К..
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Харламова И.Д., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Васильева А.Н., президиум
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением судьи на основании ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ оплачена работа адвоката Кинчаковой Ю.Г. по оказанию юридической помощи осужденному К. в размере 1342 рубля 68 копеек за счет средств федерального бюджета с одновременным взысканием указанной суммы с К. в порядке регресса в доход государства.
В надзорной жалобе К. просил изменить постановление, исключить указание о взыскании с него процессуальных издержек, ссылаясь на свою имущественную несостоятельность.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать процессуальные издержки с осужденного.
Как видно из материалов дела, Дата обезличенаг. судьей Краснофлотского районного суда г. Хабаровска удовлетворена жалоба К., поданная в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие работников прокуратуры Краснофлотского района г. Хабаровска при рассмотрении его явки с повинной в совершении преступления, за которое К. не осужден. В рассмотрении жалобы по назначению суда принимала участие адвокат Кинчакова Ю.Г.
Поскольку в отношении К. за преступление, в совершении которого он заявил о явке с повинной, не постановлен обвинительный приговор, то возложение на него обязанности по возмещению суммы, выплачиваемой адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, является необоснованным.
Поэтому из обжалуемого постановления надлежит исключить указание о взыскании с К. в доход государства возмещения судебных издержек в сумме 1342 рубля 68 копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить.
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от Дата обезличенаг. в отношении К. изменить: исключить указание о взыскании с К. в доход государства возмещения судебных издержек в сумме 1342 рубля 68 копеек.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Председательствующий Веретенников Н.Н.