Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск Дата обезличенаг.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Братенкова С.И., членов президиума Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Шевченко В.П., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного ФИО8 на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг., которым
ФИО8, родившийся Дата обезличенаг. в ... ..., ранее судимый:
1) Дата обезличенаг. Солнечным районным судом Хабаровского края по п.п.а,в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) Дата обезличенаг. мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;
3) Дата обезличенаг. Солнечным районным судом Хабаровского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от Дата обезличенаг., по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
4) Дата обезличенаг. Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору от Дата обезличенаг. назначено 2 года лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Харламова И.Д., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Васильева А.Н., президиум
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено Дата обезличенаг. в п. Солнечном Хабаровского края при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
В суд кассационной инстанции приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ФИО8 просил изменить приговор и смягчить наказание, полагая не верным исчисление неотбытых частей наказания по предыдущим приговорам, а также об отсрочке отбывания наказания ввиду наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум не находит их основаниями изменения приговора.
Так, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При отмене условного осуждения неотбытым является весь срок лишения свободы или другого наказания, постановленного считать условным в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ.
Поэтому приведенное в надзорной жалобе осужденного ФИО8 исчисление окончательного наказания по совокупности приговоров является неправильным, как не основанное на законе.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора может быть разрешен в соответствии со ст.398 УПК РФ по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.
Так, суд назначил осужденному ФИО8 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, руководствуясь п.б ч.1 ст.58 УК РФ.
В соответствии с данной нормой закона отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Между тем, все преступления, за которые ФИО8 осужден по совокупности преступлений и приговоров, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, ранее ФИО8 не отбывал лишение свободы, у него отсутствует рецидив преступлений.
В соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ ФИО8 следовало определить другой вид исправительного учреждения - колонию-поселение. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд вправе согласно этой же нормы закона назначить осужденному отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, но только с обязательным указанием мотивов принятого решения. Однако в данном случае суд первой инстанции свое решение о виде исправительного учреждения не мотивировал.
Поэтому президиум вносит в обжалуемый приговор соответствующее изменение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного ФИО8 оставить без удовлетворения.
Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от Дата обезличенаг. в отношении ФИО8 изменить: местом отбывания лишения свободы определить колонию-поселение.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Председательствующий Братенков С.И.