ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
44-у-154/2010
г.Хабаровск Дата... г.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Н.Н.Веретенникова
членов президиума С.Г.Барабанова, В.П.Шевченко, Л.Ю.Мироновой, А.А.Павловой
рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Коршунова В.В. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата...г.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении постановления.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Л.В.Меркуловой, мнение заместителя прокурора Хабаровского края С.Н.Когай, полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы, президиум
у с т а н о в и л:
Коршунов В.В. осужден приговором Хабаровского краевого суда от Дата...г. по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 15 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата...г. по основаниям ст.10 УК РФ указанный приговор изменен: действия Коршунова В.В. переквалифицированы с ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ со снижением наказания до 2 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений до 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
Коршунов В.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил освободить его от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализации деяния.
Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского от Дата...г. в удовлетворении ходатайства Коршунова В.В. отказано.
В суд кассационной инстанции постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе Коршунов В.В. просил изменить постановление судьи от Дата...г. и освободить его от наказания, назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.
Как видно из приговора Хабаровского краевого суда от Дата...г., Коршунов В.В. признан виновным в краже имущества ФИО6 на сумму 610 рублей. Его действия квалифицированы по ст.158 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба гражданину. Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата...г. действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ.
В ходатайстве в суд по месту отбывания наказания Коршунов В.В. ссылался на изменения в ст.7.27 КоАП РФ, внесенные Федеральным законом от Дата...г. НомерФЗ, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков и если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
В удовлетворении ходатайства отказано на том основании, что изменения внесены в КоАП РФ, а не в УК РФ, следовательно, не устраняют преступность деяния, не улучшают положение осужденного и не имеют обратной силы.
Вместе с тем отнесение законодателем тех или иных действий к административным правонарушениям, а не к уголовным преступлениям, тем самым ведет к их декриминализации, так как изымает из области ведения уголовного законодательства ответственность за те деяния, которые теперь не являются уголовно наказуемыми.
При таких обстоятельствах выводы суда являются неверными.
Принимая во внимание, что закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, был издан после вступления приговора суда в законную силу, Коршунов В.В. подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
п о с т а н о в и л:
Надзорную жалобу осужденного Коршунова В.В. удовлетворить.
Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата... года в отношении Коршунова Вадима Владимировича отменить.
Приговор Хабаровского краевого суда от Дата... года в отношении Коршунова Вадима Владимировича, с учетом изменений, внесенных в него постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от Дата... года, изменить.
Освободить Коршунова В.В. от наказания, назначенного по ст.158 ч.1 УК РФ.
Тот же приговор в части осуждения Коршунова В.В. по ст.105 ч.2 п. «д» УК РФ к 12 годам лишения свободы оставить без изменения».
Председательствующий Н.Н.Веретенников