П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у- 201/2010
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 12 июля 2010 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.,
членов президиума Мироновой Л.Ю., Черкасского А.П., Веретенникова Н.Н.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Шаймухаметова Р.С. о пересмотре приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Шаймухаметова Р.С., адвоката Лашкина М.И., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, проверив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2010 года Шаймухаметов Рустам Салаватович, родившийся Дата... в ... района и края, ранее судимый:
- 25.05.1999 тем же судом по ст.161 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 21.05.2001 тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского краевого суда от 25.10.2002 и постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.11.2004) по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,в»,167 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.69, 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
- 11.02.2002 Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.11.2004) по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 10.02.2006 тем же судом по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.06.2008 по отбытию наказания;
осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием первых 3 лет лишения свободы в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 апреля 2010 года приговор оставлен без изменения.
Шаймухаметов Р.С. осужден за то, что он Дата..., незаконно проникнув в ... по ... ... района и края, совершил разбойное нападение на потерпевшую Ирха Н.А. с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В надзорной жалобе осужденный Шаймухаметов Р.С., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить. Указывает, что выводы суда в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Умысла на совершение разбойного нападения у него не было, он лишь хотел совершить кражу чужого имущества. Просит снизить срок наказания.
Рассмотрев уголовное дело и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.
В судебном заседании подсудимый Шаймухаметов Р.С. виновным себя признал частично.
Вина осужденного в совершении преступления подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании.
В подтверждение вины осужденного Шаймухаметова Р.С. суд обоснованно сослался на показания потерпевшей Ирха Н.А., показания свидетелей ...., а также на данные, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия и предметов.
Все доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, были тщательно проверены судом, им дана оценка в приговоре, которую следует признать правильной.
Доводы осужденного Шаймухаметова Р.С. об отсутствии у него умысла на совершение разбойного нападения на потерпевшую Ирха Н.А. проверялись судом в ходе судебного разбирательства и обоснованно признаны не состоятельными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
В судебном заседании установлено, что Шаймухаметов с целью хищения чужого имущества незаконно проник в ... по ... ... района и края, где был обнаружен потерпевшей Ирха. Шаймухаметов, не желая отказываться от своих преступных намерений по завладению чужим имуществом, напал на потерпевшую, направив в её сторону клинки заранее принесенных с собой ножей. Данные обстоятельства свидетельствуют об умысле осужденного на совершение разбойного нападения в отношении потерпевшей Ирха, в связи с чем доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.
Между тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Как установил в приговоре суд, Шаймухаметов Р.С. «совершил нападение на потерпевшую, направив клинки принесенных с собой ножей в её сторону, применяя их как предметы, используемые в качестве оружия, таким образом выражая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Такую угрозу для своей жизни и здоровья Ирха восприняла реально, учитывая агрессивное поведение нападавшего, его физическое превосходство и явно выраженную открытую демонстрацию ножей».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что если лицо демонстрировало оружие или другие предметы, не намереваясь использовать их для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст. 162 УК РФ, т.е. в данном случае демонстрацию оружия как таковую без намерения его применения следует расценивать как угрозу, а не реальное его использование.
Таким образом, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым исключить из осуждения Шаймухаметова Р.С. квалифицирующий признак - с применением предметов, используемых в качестве оружия, смягчив размер назначенного осужденному наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Шаймухаметова Р.С. удовлетворить частично.
Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 06 апреля 2010 года в отношении Шаймухаметова Рустама Салаватовича изменить.
Исключить из осуждения Шаймухаметова Р.С. квалифицирующий признак - с применением предметов, используемых в качестве оружия, смягчив назначенное ему наказание по ст.162 ч.3 УК РФ до 9 лет лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Братенков С.И.