П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-238/2010
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 16 августа 2010 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.,
членов президиума Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Павловой А.А., Черкасского А.П.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Иванова А.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2009 года.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Иванова А.В. и адвоката Пыльненькой Т.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2009 года при особом порядке принятия судебного решения Иванов Александр Викторович, Дата... года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
- 25 октября 2001 года Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п.«а,г,д» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 20 мая 2003 года по отбытию срока;
- 23 июня 2008 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.159 ч.2 п.п.«а,в,г», 161 ч.2, 325 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
осужден по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.06.2008, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 23.06.2008, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Иванов А.В. признан виновным в том, что он 13 августа 2008 года способствовал ФИО2 в незаконном приобретении наркотического средства – героина в количестве 0,705г, в крупном размере.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Иванов А.В., не соглашаясь с приговором, просит его изменить. Указывает, что преступление было спровоцировано ФИО1, который договорился с «закупщиком» ФИО2 о сбыте последнему наркотического средства. Считает, что его вина не доказана, так как не установлено лицо, у которого он приобрел наркотическое средство для ФИО2, отсутствует видеозапись ОРМ «проверочная закупка», понятые очевидцами преступления не являлись. Вину в ходе судебного заседания он признал под давлением со стороны защитника. Просит снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит её подлежащей частичному удовлетворению.
В судебном заседании Иванов А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия в соответствии со ст.316 УПК РФ соблюдены.
Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Иванова в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
При особом порядке принятия судебного решения суд в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, не проводит, в связи с чем доводы осужденного Иванова о несогласии с осуждением по предъявленному ему обвинению не являются обоснованными.
Между тем, приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, по данному делу была проведена проверочная закупка, в ходе которой наркотическое средство было изъято из оборота.
По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 г. N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.
Следовательно, действия Иванова следует переквалифицировать с ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество покушению на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.
При этом президиум Хабаровского краевого суда в связи с переквалификацией действий осужденного и с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным смягчить наказания Иванову за совершенное преступление и по совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Иванова А.В. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2009 года в отношении Иванова Александра Викторовича изменить, переквалифицировав его действия со ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ на ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 23.06.2008 назначить Иванову А.В. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Братенков С.И.