ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44-у-277/2010
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 20 сентября 2010 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
и членов президиума Братенкова С.И., Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю., рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Галкина Андрея Ивановича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2.10.2008г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2008г.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда и кассационное определение изменить, президиум Хабаровского краевого суда,
у с т а н о в и л:
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2.10.2008г.
Галкин Андрей Иванович, родившийся
Дата...г. в ...
..., ранее судимый:
- 30.09.1998г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет и шесть месяцев, с исчислением срока наказания с 1 мая 1998 года; освобожденный из мест лишения свободы 8 апреля 2004 года по постановлению судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 5 апреля 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий один год шесть месяцев двадцать три дня;
- 28.12.2006г. Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.114 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на десять месяцев условно с испытательным сроком два года;
осужден по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст.111 ч.1 УК РФ к шести годам лишения свободы.
В силу ст.ст.74 ч.5, 70 ч.3 УК РФ условное осуждение Галкина А.И. по приговору от 28.12.2006г. отменено и окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, определено в виде лишения свободы сроком на шесть лет и девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 15.01.2008г.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2008г. приговор суда изменен и постановлено:
- считать, что окончательное наказание по совокупности приговоров назначено Галкину А.И. по основаниям ст.70 ч.1 УК РФ;
- зачесть в окончательный срок лишения свободы время содержания Галкина А.И. под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу, по которому постановлен приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.12.2006г., с 3.07.2006г. по 28.12.2006г.. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Галкин А.И. признан виновным и осужден за то, что он в период времени с 12 часов до 18 часов 30 минут Дата... года в квартире Номер дома Номер, расположенного по проспекту Ленина в ... Хабаровского края, ударом ножа умышленно нанес колото-резаное ранение живота потерпевшей Кудряшовой А.А., тем самым причинив тяжкий вред её здоровью.
В надзорной жалобе осужденный Галкин А.И. поставил вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений в связи с отсутствием у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Кудряшовой А.А. и просит квалифицировать его действия по ст.114 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении преступления подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами.
Доводы осужденного о неправомерности выводов суда первой инстанции в части квалификации его действий тщательно проверялись судами первой и кассационной инстанций, выводы судов относительно виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, надлежащим образом мотивированы, обоснованы, сомнений не вызывают, а поэтому с ними следует согласиться.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Вместе с тем, проверяя уголовное дело в соответствии с положениями ч.1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить состоявшиеся в отношении осужденного Галкина А.И. судебные решения по следующим основаниям.
Как следует из приговора от 2 октября 2008 года, при изучении данных о личности подсудимого судом было установлено наличие у Галкина А.И. непогашенной судимости по приговору от 30 сентября 1998 года. Согласно п.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как усматривается из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 сентября 1998 года Галкин А.И. был осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, ранее два раза судимым за хищение; за покушение на совершение тайного хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, ранее два раза судимым за хищение.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенные Галкиным А.И. деяния (приговор от 30 сентября 1998 года), предусмотренные ст. ст. 158 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», являются преступлениями средней тяжести, а в соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступлений данной категории, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку Галкин А.И. из мест лишения свободы освободился 8 апреля 2004 года (постановление судьи от 5 апреля 2004 года), а преступление, за которое он осужден по обжалуемому приговору, совершено им 1 января 2008 года, то с учетом положений ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона), судимость у него по приговору от 30 сентября 1998 года была погашена в апреле 2007 года.
Согласно ст.18 ч.4 п.«в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.
Между тем, в описательно-мотивирочной части обжалуемого приговора суд указал рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание Галкина А.И.
Учитывая вышеизложенное, из обжалуемых приговора и кассационного определения подлежит исключению указание о наличии у Галкина А.И. судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 сентября 1998 года и указание на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание, и как следствие этого подлежит смягчению назначенное ему наказание, а исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ осужденному следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 410 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Галкина А.И. оставить без удовлетворения.
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2008 года в отношении осужденного Галкина Андрея Ивановича изменить, исключив из них: - указание на наличие судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 сентября 1998 года,
- указание на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание осужденному;
смягчить назначенное Галкину А.И. наказание:
- по ст.111 ч.1 УК РФ до пяти лет и девяти месяцев лишения свободы;
- по основаниям ст.70 ч.1 УК РФ до шести лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий С.И. Братенков