П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-315/2010
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 01 ноября 2010 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.,
членов президиума Мироновой Л.Ю., Павловой А.А., Черкасского А.П.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чернобровкина А.А. о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 27 февраля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2008 года.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Чернобровкина А.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, потерпевшего Косицына А.А., просившего смягчить наказание Чернобровкину А.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Васильева А.Н., полагавшего приговор и кассационное определение подлежащими изменению, проверив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 27 февраля 2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2008 года) Чернобровкин Александр Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- 06.09.2002 Амурским городским судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п.«а,в,г»УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 27.09.2002 тем же судом по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в»УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 04.10.2002 тем же судом по ст.158 ч.2 п.п.«б,в,г»УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 15.11.2002 тем же судом по ст.69 ч.5 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы;
- 08.01.2003 тем же судом по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в,г»УК РФ к 3 годам лишения свободы;
-10.02.2003 тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.08.2004) по ст.ст.161 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«б», 166 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п.«а,б,в»УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 06.07.2007 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
- 22.11.2007 тем же судом по ст.306 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- 19.12.2007 тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в», 158 ч.2 п.п.«а,б,в»УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 31.01.2008 Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
-19.02.2008 тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 166 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.п.«б,в»УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст.65 ч.5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.
Осужден:
- по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
- по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
С применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 19.02.2008 окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22.11.2007 постановлено исполнять самостоятельно.
Этим же приговором осуждены ФИО9 и ФИО1, в отношении которых дело не рассматривается.
Чернобровкин А.А. осужден за то, что он:
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 час., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО1, незаконно проникли в помещение здравпункта, расположенного в <адрес> в <адрес>, где совершили разбойное нападение на потерпевшего Косицына А.А., с применением предметов, используемых в качестве оружия.
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин., находясь в помещение здравпункта, расположенного в <адрес> в <адрес>, совершил разбойное нападение на потерпевшего Косицына А.А., похитив сотовый телефон стоимостью 1479 рублей.
- ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 15 мин. незаконно проник в помещение здравпункта, расположенного в <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил личное имущество потерпевших Яцык И.А. на общую сумму 2670 рублей, причинив значительный ущерб, и Косицына А.А. на общую сумму 1700 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Чернобровкин А.А., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить. Указывает, что предварительный сговор между ним, ФИО9 и ФИО1 был направлен на тайное хищение чужого имущества, а не на совершение разбойного нападения. Считает, что его действия необходимо переквалифицировать со ст.161 ч.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым приговор от 27 февраля 2008 года и кассационное определение в отношении Чернобровкина А.А. изменить по следующим основаниям.
В судебном заседании подсудимый Чернобровкин А.А. виновным себя признал частично.
Вина осужденного в совершении преступления подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, обоснованно признаны судом достоверными.
В подтверждение вины осужденного Чернобровкина А.А. суд обоснованно сослался в приговоре на показания осужденных, данные ими в ходе производства предварительного расследования, потерпевшего Косицына А.А., свидетелей ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, а также на данные, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия, осмотра предметов, обыска, явки с повинной ФИО1, проверки показаний на месте с участием Чернобровкина А.А., предъявления лица для опознания. Судом в приговоре даны подробный анализ и оценка показаниям осужденных, потерпевшего и свидетелей. Все доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ и положениями Конституции РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения не усматривается, поскольку их показания последовательные, подробные, логичные и согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
Доводы осужденного Чернобровкина об отсутствии у него умысла на совершение разбойного нападения на потерпевшего Косицына не являются состоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения.
Доводы осужденного Чернобровкина о том, что сговор между ним, ФИО9 и ФИО1 был направлен не на открытое, а на тайное хищение чужого имущества, проверялись судом в ходе судебного разбирательства и обоснованно признаны не состоятельными, так как они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд установил, что Чернобровкин ДД.ММ.ГГГГ, до начала совершения преступных действий, вступил в предварительный сговор с ФИО9 и ФИО1, направленный на завладение чужим имуществом. При этом осужденным было известно о наличии охраны в помещении здравпункта. Так, ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен был отвлечь сторожа, а Чернобровкин и ФИО9 похитить чужое имущество. Кроме того, после того, как действия осужденных были обнаружены сторожем Косицыным А.А., последние не прекратили свои преступные действия, а применили к потерпевшему насилие, опасное для его жизни и здоровья. В связи с этим доводы осужденного Чернобровкина А.А. в данной части не являются состоятельными.
Между тем, приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим обстоятельствам.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ Чернобровкин совместно с ФИО1 и ФИО9, незаконно проникнув в помещение здравпункта, расположенного в <адрес> в <адрес>, напали на потерпевшего Косицына, а именно сбили его с ног, нанесли множество (не менее 10) ударов руками и ногами по голове и различным частям тела потерпевшего, а также не менее двух ударов по голове черенком от лопаты, сопровождая свои действия угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья (убийства в случае сопротивления). В то время как ФИО1 и ФИО9 срывали со стены радиаторы-конвекторы, принадлежащие Яцык И.А., Чернобровкин продолжил высказывать в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего похитил из кармана брюк последнего сотовый телефон. Затем он прошел на второй этаж данного помещения, где похитил имущество потерпевшего Яцык И.А. на общую сумму 2670 рублей, а также имущество Косицына на общую сумму 1700 рублей.
Таким образом, исходя из обстоятельств преступления, совершенного в одном месте, в одно время, при тех же обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда считает, что Чернобровкин совершил одно преступление, которое ошибочно излишне квалифицировано судом тремя статьями уголовного закона, поскольку умысел осужденного был направлен на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества.
В связи с изложенным, президиум считает необходимым все действия Чернобровкина А.А., направленные на хищение чужого имущества, квалифицировать одной статьей 162 ч.3 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу Чернобровкина А.А. удовлетворить частично.
Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 27 февраля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2008 года в отношении Чернобровкина Александра Андреевича изменить, квалифицировав все действия осужденного, направленные на хищение имущества потерпевших Косицына А.А. и Яцык И.А. одной ст.162 ч.3 УК РФ.
Считать Чернобровкина А.А. осужденным по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 февраля 2008 года окончательно назначить Чернобровкину А.А. наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий Веретенников Н.Н.