44у- 450/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕПрезидиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 11 января 2011 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.
и членов президиума Барабанова С.Г., Павловой А.А., Черкасского А.П.
при секретаре Седляр С.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шипко А. Е. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 апреля 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2009 года.
В надзорной жалобе осужденный Шипко А.Е., не оспаривая тот факт, что потерпевший ФИО1 погиб по его вине, поставил вопрос о пересмотре указанных выше судебных решений по тем основаниям, что умысла на его убийство он не имел; считает, что назначенное ему наказание является слишком суровым; при этом указывает, что вину он признал, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся; полагает, что судом при определении ему срока лишения свободы фактически не было учтено смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной, а с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) суд назначил ему максимально возможное наказание – 10 лет лишения свободы.
Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор и кассационное определение изменить, президиум Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 апреля 2009 года Шипко А. Е., <данные изъяты>;
осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на десять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 10 января 2009 года по 30 апреля 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2009 года приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Шипко А.Е. осужден за то, что он в ходе взаимной ссоры, испытывая личную неприязнь, с целью лишения жизни, умышленно нанес потерпевшему ФИО1 один удар ножом в область живота и убил его.
Преступление им было совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 25 минут до 2 часов 55 минут в квартире <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Шипко А.Е. свою вину по предъявленному ему обвинению признал частично и пояснил о том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах он нанес потерпевшему ФИО1 ножевое ранение в область живота.
Обосновывая вывод о виновности Шипко А.Е. в совершении преступления, суд правильно сослался в приговоре:
на показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об известным им обстоятельствах совершенного осужденным преступления, а также на данные, содержащиеся в исследованных в ходе судебного разбирательства материалах уголовного дела, в том числе в протоколе явки с повинной, в протоколах проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, в заключении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1
Исходя из совокупности полученных по делу доказательств, суд пришел к правильному выводу о виновности Шипко А.Е. в совершении преступления и обоснованно квалифицировал его действия по ст. 105 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении осужденному Шипко А.Е. уголовного наказания за им содеянное, суд первой инстанции учел характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства (явку с повинной, частичное признание вины), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, применив при этом положения ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 11-ФЗ от 14 февраля 2008 года.
Вместе с тем, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым приговор суда и кассационное определение изменить по следующим основаниям.
Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда, рассмотрев 21 июля 2009 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шипко А.Е., оставила приговор без изменения, тем самым фактически не учла благоприятные для него изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, в соответствии с которыми уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле не только тогда, когда вносятся такого рода изменения в ту или иную статью Особенной части УК РФ, но и при изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Указанные обстоятельства являются основанием для изменения постановленных в отношении осужденного Шипко А.Е. судебных решений со снижением назначенного ему наказания.
Доводы, содержащиеся в надзорной жалобе осужденного о том, что умысла на убийство потерпевшего ФИО1 у него не было, признаются необоснованными, так как указанные доводы подвергались полной и всесторонней проверке судами первой и кассационной инстанций и, как не нашедшие своего подтверждения, обоснованно были отвергнуты; выводы, приведенные в приговоре и кассационном определении относительно этих доводов, надлежащим образом мотивированы, обоснованы, каких-либо сомнений не вызывают, в силу чего признаются правильными.
Об умысле осужденного на убийство ФИО1 свидетельствует орудие преступления – нож, и причинение им проникающего колото-резаного ранения в жизненно-важный орган – брюшную полость, которое состоит в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 июля 2009 года в отношении осужденного Шипко А. Е. изменить, смягчив назначенное ему по ст.105 ч.1 УК РФ наказание до девяти лет и девяти месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного Шипко А.Е. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий С.И. Братенков