Посановление 44у-82



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-82/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 28 марта 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Черкасского А.П., Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тютяева И.И. о пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 12 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Тютяева И.И. и адвоката Якимовой Л.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор и кассационное определение подлежащими изменению в части назначения вида исправительного учреждения, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 12 ноября 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 января 2011 года) при особом порядке принятия судебного решения Тютяев И. И., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 14.05.2004 тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 29.07.2005 тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

-11.08.2005 тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ, с применением преступление" target="blank" data-id="35392">ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

-29.09.2005 тем же судом по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 10.10.2005 тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.3, 159 ч.2 п.«г» к 1 году лишения свободы со штрафом 1000 рублей;

- 14.12.2005 постановлением того же суда по совокупности преступлений по приговорам от 29.09.2005 и 10.10.2005 назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы;

- 22.06.2007 тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. 17.07.2009 освобожден по отбытию наказания;

осужден по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 12.11.2010.

Приговором Тютяев И.И. признан виновным в том, что он 25.11.2009, находясь в помещении столовой МОУ НОШ №1, расположенной по адресу: Второй микрорайон,6 п.Эльбан Амурского района Хабаровского края, тайно похитил из сумки, принадлежащей ФИО1, имущество на общую сумму 12240 рублей, причинив значительный ущерб.

В надзорной жалобе осужденный Тютяев И.И., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить. Считает, что выводы суда в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что суд дал неверную оценку его личности, что повлияло на назначение чрезмерно сурового наказания. При назначении наказания суд необоснованно не признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Просит снизить срок наказания, применить положения ст.ст.64,73 УК РФ.

Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор от 12 ноября 2010 года и кассационное определение от 18 января 2011 года в отношении Тютяева И.И. подлежащими изменению.

В судебном заседании подсудимый Тютяев И.И. вину в вышеуказанном деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке.

При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия соблюдены.

При особом порядке принятия судебного решения суд в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, не проводит, в связи с чем доводы осужденного Тютяева, касающиеся несоответствия выводов суда в приговоре фактическим обстоятельствам дела, не могут быть приняты во внимание.

Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Тютяева И.И. в совершении преступления и обоснованно квалифицировал его действия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Наказание Тютяеву И.И. судом назначено в соответствии с требованиями закона, ст.ст.6, 60 УК РФ, положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и является справедливым. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд обоснованно не нашел оснований для признания в действиях осужденного Тютяева такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления. Не усматриваются данные обстоятельства и при изучении материалов уголовного дела. В связи с этим доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Согласно приобщенной к материалам уголовного дела копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом последней является ФИО3. В связи с этим доводы осужденного Тютяева И.И. о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка не являются состоятельными.

Судом при назначении наказания соблюдены требования ст.62 УК РФ, в связи с чем доводы осужденного о назначении чрезмерно сурового наказания не являются обоснованными.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не установил. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов.

Выводы суда относительно назначения наказания Тютяеву И.И., связанного с изоляцией его от общества, мотивированы в приговоре.

Оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.

Между тем, приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В связи с изменениями, внесенными в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими положение осужденного, президиум Хабаровского краевого суда в соответствии со ст.10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия Тютяева И.И.. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), назначив по ней наказание в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

Кроме того, как видно из приговора, суд первой инстанции за совершение преступления средней тяжести для отбывания наказания назначил осужденному Тютяеву И.И. исправительную колонию общего режима. Свое решение о назначении Тютяеву И.И. именно этого вида исправительного учреждения в нарушение требований коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда, отвечая на доводы осужденного о необоснованном назначении ему для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, в кассационном определении сослалась на то, что Тютяев является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Между тем, суд первой и второй инстанции не учел положения п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым исправительная колония общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы. Тютяев И.И. же осужден за преступление средней тяжести, рецидив в его действиях отсутствует.

При таких обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания осужденному Тютяеву И.И., на колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Тютяева И.И. удовлетворить частично.

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 12 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 января 2011 года в отношении Тютяева И. И. изменить.

Переквалифицировать действия Тютяева И.И. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ /в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003/ на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ /в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011/, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Братенков С.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200