44у-48/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 21 марта 2011 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.
и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Кириной К.Н.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 года и постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июля 2004 года.
В надзорном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. ставит вопрос о пересмотре приговора, кассационного определения и постановления.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнения защитника Фроловой Л.Я., поддержавшей доводы надзорного представления, заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор, кассационное определение и постановление изменить, президиум Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2002 года Ячменев Ю. В., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 5 сентября 1995 года тем же судом по ст.ст. 144 ч. 2, 144 ч. 3 УК РСФСР, с применением ст. 40 ч. 1 УК РСФСР, к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества;
- 3 октября 1995 года тем же судом по ст.ст. 144 ч. 2, 144 ч. 3 УК РСФСР, с применением ст.ст. 40 ч. 1, 40 ч. 3 УК РСФСР, к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества;
- 28 ноября 1995 года тем же судом по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, в силу ст. 40 ч. 3 УК РСФСР, к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 15 января 1996 года тем же судом по ст.ст. 144 ч. 2, 144 ч. 3 УК РСФСР, на основании ст.ст. 40 ч. 1, 40 ч. 3 УК РСФСР, к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденный из мест лишения свободы 19 июня 2001 года условно-досрочно по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 июня 2001 года;
осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «Б, В, Г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, по совокупности настоящего приговора и приговора от 15 января 1996 года, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания в виде 6 месяцев по предыдущему приговору, окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 17 ноября 2001 года.
Приговором суда Ячменев Ю.В. осужден за совершенную неоднократно ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа с незаконным проникновением в квартиру <адрес> кражу имущества потерпевшего ФИО1 на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2002 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 января 2003 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2004 года, наказание, назначенное Ячменеву Ю.В. с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом наказаний по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2002 года и 10 апреля 2002 года, определено в виде 22 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 17 ноября 2001 года.
Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июля 2004 года, с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 19 января 2005 года, удовлетворено ходатайство Ячменева Ю.В. о применении к нему положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, и постановлено в приговор Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 года внести изменения:
- исключить из приговора и кассационного определения указание об осуждении Ячменева Ю.В. по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ;
- постановлено считать Ячменева Ю.В. осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «В, Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, по совокупности приговоров от 19 февраля 2002 года и от 15 января 1996 года, окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа.
Тем же постановлением судьи, с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда, в порядке ст. 10 УК РФ изменено постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14 января 2003 года:
- на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 19 февраля 2002 года и от 10 апреля 2002 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 22 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
В остальной части указанные выше судебные решения оставлены без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н., не оспаривая вину осужденного в содеянном и квалификацию его действий, ставит вопрос о пересмотре приговора, кассационного определения и постановления судьи Ванинского районного суда, и возбуждении по делу надзорного производства со снижением суммы ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1, с <данные изъяты> до <данные изъяты>, так как, по его мнению, именно эта сумма складывается из стоимости похищенных вещей, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, и снижением назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы на 1 месяц по причине наличия у Ячменева Ю.В. малолетнего ребенка, что предусмотрено ст. 61 ч. 1 п. «Г» УК РФ как смягчающее обстоятельство.
В силу ст. 73 ч. 1 УПК РФ к обстоятельствам, подлежащим доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе подлежат размер вреда, причиненного преступлением, и обстоятельства, смягчающие наказание.
Из описания преступного деяния, совершенного осужденным, в результате которого им было похищено имущество ФИО1, перечень которого приведен в описательно-мотивировочной части подлинника приговора ( л.д. 156-157 ), следует, что общая сумму им похищенного составляет <данные изъяты>, и эта сумма денежных средств правильно указана в приговоре как общая сумма похищенного Ячменевым Ю.В. имущества у потерпевшего.
Вместе с тем, проверив доводы надзорного представления, изучив материалы уголовного дела и приложенные к надзорному представлению копии документов, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорное представление в той части, где ставится вопрос о пересмотре назначенного Ячменеву Ю.В. наказания, подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с материалами дела, при назначении осужденному наказания за кражу имущества у потерпевшего ФИО1 суд учитывал и отсутствие по делу смягчающих обстоятельств. Однако, из приложенных к надзорному представлению копий свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства, выданных отделом ЗАГСа администрации <данные изъяты> усматривается, что у осужденного имеется сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не достигший возраста 14 лет на момент постановления приговора от 19 февраля 2002 года, то есть на тот период времени малолетний, и данное обстоятельство является смягчающим, предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. «Г» УК РФ.
С принятием 7 марта 2011 года Федерального Закона РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы по ст. 69 ч. 5 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. считать частично удовлетворенным.
Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 июля 2004 года в отношении Ячменева Ю. В. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:
«Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 года в отношении Ячменева Ю. В. изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка.
Действия Ячменева Ю.В. переквалифицировать со ст. 158 ч. 2 п.п. «В, Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «В, Г» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ), назначив по ней наказание в 4 года 3 месяца лишения свободы;
- по основаниям ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 января 1996 года, к отбытию определить 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа;
- по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 10 апреля 2002 года, окончательно к отбытию определить 21 год 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения».
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.И. Братенков