Постановление № 44-у- 6/2011
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 24 января 2011г.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Братенкова С.И.
и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Седляр С.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ихсанова Е.Ф. о пересмотре приговора Бикинского городского суда Хабаровского края от 30.07.2009г.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 30.07.2009г.
Ихсанов Е.Ф. родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>, ранее судимый:
15.09.2008г. Бикинским городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 15.09.2008г. к отбытию определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Приговором суда Ихсанов Е.Ф. признан виновным в краже сотового телефона стоимостью <данные изъяты> принадлежащего потерпевшей ФИО10, совершенной ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес>. <адрес> в <адрес> края.
В судебном заседании подсудимый Ихсанов Е.Ф. виновным себя по предъявленному обвинению признал, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В надзорной жалобе осужденный Ихсанов Е.Ф. просит об изменении приговора, снижении срока назначенного наказания, так как судом при назначении наказания не были учтены положения ст. 62 УК РФ о добровольном возмещении причиненного ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорную жалобу осужденного Ихсанова Е.Ф. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приговора, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признал признание вины и раскаяние в содеянном. При этом судом не было признано смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение осужденным причиненного преступлением ущерба. Согласно акту добровольной выдачи (л.д. 12) Ихсанов Е.Ф. добровольно 23.04.2009г. (до возбуждения уголовного дела) выдал похищенный сотовый телефон. Данное обстоятельство необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 62 ч.1 п. «к» УК РФ. Так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии со ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, срок назначенного наказания осужденному необходимо снизить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Ихсанова Е.Ф. удовлетворить.
2. Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 30.07.2009г. в отношении осужденного Исханова Е.Ф. изменить, признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. Наказание, назначенное осужденному Ихсанову Е.Ф. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, смягчить до 2 лет лишения свободы, а наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, смягчить до 3 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.И. Братенков