ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44-У- 374 / 2010
Президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 11 января 2011 г.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.
и членов президиума: Барабанова С.Г, Черкасского А.П., Павловой А.А. при секретаре Седляр С.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Тропина С.В. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.09.2009г.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнения осужденного Тропина СВ. и адвоката Барашковой Л.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 4.09.2009г.
Тропин С.В. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 24.06.2009г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. ст. 33 ч.5, 228-1 ч.1, 33 ч.5, 228-1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Приговором суда Тропин СВ. осужден за покушение на незаконный сбыт 0,51 грамма героина ФИО2, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты> в помещении кафе <данные изъяты> расположенном в <адрес> в <адрес>.
Он же осужден за покушение на сбыт 0,384 граммов героина и 0,894 граммов гашишного масла ФИО1, совершенном около <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля <данные изъяты> № регион, припаркованном около <адрес> по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Тропин СВ. виновным себя по предъявленному обвинению не признал.
В надзорной жалобе осужденный Тропин СВ. просит приговор изменить, указывая, что преступление совершено в результате провокации работников милиции; просит изменить ему режим содержания и дать возможность отбывать наказание в виде ограничения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность осужденного в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и приведенными в приговоре суда доказательствами.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Доводы надзорной жалобы осужденного о том, что проведенные ОРМ «проверочная закупка» являются провокацией, несостоятельны.
Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», одной из задач ОРД является выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление. В соответствии с указанным Федеральным Законом сотрудники милиции и право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить проверочные закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Результаты проведенных в отношении осужденного оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников милиции, а также о проведении им самостоятельных действий, направленных на совершение преступления.
Вместе с тем, проверяя уголовное дело в соответствии с положениями ч.1 ст.410 УПК РФ в полном объеме, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, совершенного Тропиным СВ. 24.06.2008г., судом указано, что Тропин СВ. 24.06.2008г. покушался и на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,894 грамма. Как следует из показаний свидетеля ФИО1 в судебном заседании, она 24.06.2008г. приобрела у Тропина СВ. только героин. Согласно заключению химической экспертизы (л.д. 123-124), на исследование поступил сверток, в котором находился только героин.
Согласно материалам проведения ОРМ «проверочная закупка» от 24.06.2008г., ФИО1 был приобретен у Тропина СВ. только героин.
Так как материалами дела не подтверждается факт покушения на сбыт осужденным 24.06.2008г. 0,894 граммов гашишного масла, то из приговора необходимо исключить осуждение Тропина СВ. за покушение на сбыт 0,894 граммов гашишного масла 24.06.2008г.
Наказание за совершенные преступления назначено в соответствии с минимальным размером санкции ч.2 ст. 228-1 УК РФ, оснований для его смягчения не усматривается. В то же время наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, необходимо смягчить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
1.Надзорную жалобу осужденного Тропина СВ. оставить без удовлетворения.
2.Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.09.2009г. в отношении Тропина С.В. изменить, исключив из него осуждение Тропина СВ. за покушение на сбыт 24.06.2008г. 0,894 граммов гашишного масла.
Наказание, назначенное осужденному Тропину С. В. в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, смягчить до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.И. Братенков