П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-97/2011
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 04 апреля 2011 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.,
членов президиума Черкасского А.П., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Кириной К.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Панова В.С. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2010 года при особом порядке принятия судебного решения Панов В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,
Осужден:
- по ст.158 ч.2 п.в УК РФ /по факту кражи имущества ФИО8/ к 1 году лишения свободы,
- по ст.158 ч.2 п.в УК РФ /по факту кражи имущества ФИО1/ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 23.04.2010.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Панов В.С. осужден за то, что он:
- ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь в <адрес> в <адрес>, тайно похитил у спящей в детской комнате ФИО8 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
- ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. 10 мин., находясь в квартире по тому же адресу, тайно похитил лежавшую на кухне видеокамеру стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО1, причинив последней значительный ущерб.
После этого с похищенным имуществом Панов В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В надзорной жалобе осужденный Панов В.С., не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, снизив срок назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, а также данные о его личности.
Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор от 29 июня 2010 года в отношении Панова В.С. подлежащим изменению.
В судебном заседании подсудимый Панов В.С. виновным себя признал полностью.
Как установлено судом и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у Панова В.С., находившегося в гостях в квартире ФИО1, после совместного распития спиртных напитков возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя преступный умысел, Панов около <данные изъяты> часов тайно похитил в детской комнате сотовый телефон, принадлежащий ФИО8, а около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут – находившуюся в кухне видеокамеру, принадлежащую ФИО1. После этого Панов с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Таким образом, исходя из обстоятельств преступного деяния, совершенного в одном месте, в одно время, при одинаковых обстоятельствах, президиум Хабаровского краевого суда считает, что Панов совершил одно преступление, которое ошибочно излишне квалифицировано судом двумя статьями уголовного закона, поскольку умысел осужденного был направлен на тайное хищение чужого имущества.
В связи с изложенным, все действия Панова В.С., направленные на тайное хищение чужого имущества, необходимо квалифицировать одной статьей 158 ч.2 п.в УК РФ /в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011/, которая улучшает положение осужденного, назначив по ней наказание в соответствии с установленными судом обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Панова В.С. удовлетворить.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2010 года в отношении Панов В.С. изменить, квалифицировав все действия осужденного, направленные на тайное хищение имущества потерпевших ФИО8 и ФИО1 одной ст.158 ч.2 п.в УК РФ /в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011/, назначив по ней наказание в виде 1 года лишения свободы.
Исключить указание о назначении наказания в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н.Веретенников