44у-66/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 28 марта 2011 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.
и членов президиума Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Черкасского А.П.
при секретаре Кириной К.Н.
рассмотрел материалы дела № по надзорному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. о пересмотре постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2010 года в отношении подсудимого Анучина С.А..
В надзорном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. поставил вопрос об отмене вышеуказанного судебного решения по тем основаниям, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анучина С.А., исходя из положений ст.128 ч.ч.1,2 УПК РФ (исчисление срока), составлено в пределах установленного срока предварительного следствия; указывает, что решение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, в отсутствие подсудимого является недопустимым. Которая
Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., выслушав выступление защитника адвоката Якимовой Л.М., которая просила постановление судьи, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего необходимым обжалуемое постановление судьи отменить, президиум Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Анучина С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года) и по ст.228 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13 июня 1996 года).
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2010 года, принятым в соответствии со ст.ст.247 ч.5, 256 ч.2, 237 ч.1 п.1 УПК РФ, уголовное дело возвращено прокурору Хабаровского края в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, выразившееся, по мнению судьи, в том, что срок предварительного следствия, установленный прокурором в порядке, предусмотренном ст.ст.162 ч.6, 221 ч.1 п.3 УПК РФ, истек 25 декабря 2005 года (в постановлении судьи ошибочно указано 25 ноября 2005 года), следовательно, обвинительное заключение от 26 декабря 2005 года (в постановлении судьи ошибочно указано 26 ноября 2005 года) составлено за пределами указанного срока предварительного следствия «…в том числе и ввиду того, что в ноябре месяце 30 дней».
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы надзорного представления, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи от 16 декабря 2010 года отменить по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 162 ч.6, 221 ч.1 п. 3 УПК РФ (в редакции Федерального закона №174-ФЗ от 18 декабря 2001 года) в случае возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается прокурором и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю.
Исходя из положений ст.128 ч.ч.1,2 УПК РФ, процессуальные сроки исчисляются часами, сутками, месяцами; при исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока; срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца; в том случае, когда окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением первого заместителя прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска от 12 октября 2005 года (т.2 л.д.213) уголовное дело в отношении обвиняемого Анучина Н.А. было возвращено органам предварительного следствия для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков; при этом срок дополнительного следствия был установлен один месяц с момента принятия уголовного дела следователем к своему производству.
Постановлением старшего следователя по ОВД 1 отдела СС РУФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю уголовное дело принято им к своему производству 25 ноября 2005 года (т.2 л.д. 214), по результатам которого 26 декабря 2005 года (понедельник) им же было составлено обвинительное заключение, утвержденное заместителем прокурора Хабаровского края 28 декабря 2005 года (т.2 л.д. 246- 262).
С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание приведенные ранее положения ст.128 ч.ч.1,2 УПК РФ, президиум краевого суда приходит к выводу, что обвинительное заключение по уголовному делу составлено в последний день, установленного прокурором срока, что в свою очередь свидетельствует о соблюдении органами предварительного следствия процессуальных сроков на завершающем этапе досудебной стадии уголовного процесса, в связи с чем обжалуемое постановление судьи, как незаконное и необоснованное подлежит отмене.
Принятие судом решения о возвращении уголовного дела прокурору в отсутствие подсудимого Анучина С.А., о чем указано в надзорном представлении, не может рассматриваться как существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, поскольку, как следует из материалов дела, Анучин С.А. постановлением судьи того же суда от 4 декабря 2006 года объявлен в розыск и, несмотря на предпринятые меры, установить место его нахождения, а, следовательно, и обеспечить его явку в суд не представилось возможным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого Анучина С.А. отменить, а уголовное дело передать в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства;
надзорное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. считать удовлетворенным.
Председательствующий С.И. Братенков