44у-77/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕпрезидиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 21 марта 2011 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.
и членов президиума Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Черкасского А.П.
при секретаре Кириной К.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Грабовчака Ф.Д, о пересмотре постановления судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 июля 2010 года, которым отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 марта 2010 года.
В надзорной жалобе осужденный Грабовчак Ф.Д. поставил вопрос об отмене приговора и постановления судьи по тем основаниям, что его действиям дана неверная юридическая оценка, поскольку судом не установлено, что причиненный им ущерб является для потерпевшей значительным; считает, что суд при назначении наказания не учел условия жизни его семьи, которая осталась без его материальной поддержки; полагает, что судимость по приговору от 9 декабря 1997 года погашена вследствие издания акта об амнистии и подлежит исключению из приговора; утверждает, что судом было нарушено его право на защиту, выразившееся в необоснованном отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора, который он пропустил из-за несвоевременного вручения ему его копии.
Заслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Черкасского А.П., изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление защитника адвоката Фроловой Л.Я., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым постановление судьи отменить, президиум Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 марта 2010 года Грабовчак Ф.Д, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
9 декабря 1997 года Лефортовским межмуниципальным (районным) судом ЮВАО г.Москвы по ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на два года; освобожденный по отбытию наказания 28 августа 1999 года;
23 ноября 2009 года Советским районным судом г.Владивостока по ст.ст.159 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на два года и шесть месяцев;
осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к лишению свободы сроком на два года;
на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 23 ноября 2009 года назначено в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 31 августа 2009 года.
Приговором суда Грабовчака Ф.Д, осужден за кражу, принадлежащего ФИО10 телевизора, совершенную группой лиц по предварительному сговору и с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.
Преступление им было совершено около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Согласно расписке (л.д.55 т.2) копия приговора была вручена осужденному Грабовчаку Ф.Д. 26 марта 2010 года, а 19 июля того же года от него (через краевой суд) в районный суд поступила кассационная жалоба от 28 июня 2010 года (л.д. 63, 64 т.2)
Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 июля 2010 года, вынесенным в соответствии со ст.357 УПК РФ, осужденному Грабовчаку Ф.Д. отказано в восстановлении срока на обжалование приговора от 12 марта 2010 года по изложенным в нем основаниям.
Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 июля 2010 года отменить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 УПК РФ, ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора рассматривается судьей в судебном заседании, а это означает, что в суде могут участвовать стороны и, в частности, обжаловавшие в кассационном порядке приговор лица, которые имеют право давать объяснения относительно причин пропуска срока на обжалование, пользоваться помощью защитника, представлять дополнительные документы и.т.д.
В целях реализации вышеуказанных и иных прав осужденного суд обязан был надлежащим образом известить его о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, однако, как следует из материалов уголовного дела, суд, рассмотрев ходатайство Грабовчака Ф.Д., не известил его и других участников уголовного процесса о месте и времени судебного заседания, чем существенно нарушил их процессуальные права.
Исходя из вышеизложенного, постановление судьи от 20 июля 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела на новое рассмотрение вышеуказанного ходатайства.
Поскольку обжалуемое постановление судьи отменятся в связи с допущенными нарушениями процессуального характера, иные доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, не могут быть рассмотрены по существу на данной стадии уголовного процесса.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.3, 409 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 июля 2010 года в отношении осужденного Грабовчака Ф.Д, отменить, а уголовное дело передать в тот же районный суд на новое рассмотрение его ходатайства о восстановлении срока на обжалование приговора того же суда от 12 марта 2010 года;
надзорную жалобу осужденного Грабовчака Ф.Д. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий С.И. Братенков