44у-74/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 4 апреля 2011 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
и членов президиума: Сосновского А.В., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Кириной К.Н.
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Асташева А.Е. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 23 октября 2007 года.
В надзорной жалобе Асташев А.Е. ставит вопрос об отмене приговора.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда отменить, президиум Хабаровского краевого суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 23 октября 2007 года, вынесенным, согласно ст. 247 ч. 5 УПК РФ, заочно, Асташева А.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента задержания Асташева А.Е., с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей с 1 июня 1998 года по 19 марта 1999 года.
По делу также разрешен гражданский иск.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
Асташев А.Е. осужден за разбойное нападение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище – в служебное помещение и в помещение склада № базы МУП <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осужденный Асташев А.Е. ставит вопрос об отмене приговора в связи с несогласием о постановлении его заочно, в порядке ст. 247 ч. 5 УПК РФ, указывает, что на момент рассмотрения дела он находился на территории Российской Федерации, и этим допущено нарушение его права на защиту, так как, по его мнению, им было совершено не разбойное нападение, а кража.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорную жалобу Асташева А.Е. подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 247 ч.ч. 5 и 7 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам об особо тяжких преступлениях, к которым относится и предусмотренное ст. 162 ч. 3 УК РФ, в совершении которого обвинялся Асташев А.Е., может проводиться в отсутствие подсудимого, уклоняющегося от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу, а в случае устранения указанного обстоятельства приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, регламентирующей производство в надзорной инстанции.
Из материалов уголовного дела усматривается, что уголовное дело в отношении Асташева А.Е. было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ определением того же суда в связи с его розыском ( л.д. 70, т. 3 ) и по причине отсутствия данных о месте его нахождения, регистрации факта его смерти, дополнения Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» ст. 247 УПК РФ её пятой частью, возобновлено 21 сентября 2007 года ( л.д. 199, т. 3 ), а сам осужденный был задержан 13 сентября 2010 года ( л.д. 242, т. 3 ).
Таким образом, с учетом указанных норм уголовно-процессуального законодательства и данных из уголовного дела, приговор от 23 октября 2007 года, постановленный в отношении Асташева А.Е. заочно на основании ст. 247 ч. 5 УПК РФ по причине его неявки в суд, в силу ст. 247 ч. 7 УПК РФ подлежит отмене, согласно ходатайства осужденного об этом, место нахождения которого в настоящее время известно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 3, 409 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Асташева А.Е. считать удовлетворённой.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 23 октября 2007 года в отношении осужденного Асташева А.Е. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение с подготовительной части судебного заседания в тот же суд, в ином составе суда.
Меру пресечения Асташову А.Е. оставить прежней – содержание под стражей, которую продлить на два месяца – по <данные изъяты> включительно.
Председательствующий Н.Н. Веретенников