Постановление № 44-у-134 / 2011

Президиума Хабаровского краевого суда.

г. Хабаровск 4 мая 2011г.

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Братенкова С.И.

и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Черкасского А.П.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. о пересмотре частного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.02.2011г. по уголовному делу в отношении осужденного Курбатова А.О..

Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Васильева А.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.12.2010г.

Курбатов А.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

На указанный приговор государственным обвинителем – помощником прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Галтаевой В.В. принесено кассационное представление, которое было отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2011 года производство по кассационному представлению прекращено.

Кроме того, 24 февраля 2011 года судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда вынесено частное определение в адрес прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в отношении государственного обвинителя Галтаевой В.В. для принятия мер реагирования, в котором судебная коллегия указала, что государственный обвинитель вопреки требованиям закона в кассационном представлении не поставила вопрос о чрезмерной мягкости назначенного Курбатову А.О. наказания. Кроме того, государственный обвинитель отозвала кассационное представление, чем лишила суд второй инстанции кассационного повода для вмешательства в приговор, которым Курбатову А.О. назначено наказание, не предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ.

В надзорном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Когай С.Н. просит частное определение отменить, указывая, что в частном определении судебная коллегия высказалась о незаконности принятого судом первой инстанции решения, что является недопустимым, поскольку уголовное дело в отношении Курбатова А.О. в кассационной инстанции не рассматривалось. Обращает внимание, что принесение кассационного представления и его отзыв является правом государственного обвинителя, предусмотренным ст.ст. 354, 359 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Хабаровского краевого суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что кассационное производство по уголовному делу в отношении Курбатова А.О. прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

Между тем, судебная коллегия указала в частном определении о допущенном государственным обвинителем нарушении закона, сославшись на наличие оснований для отмены приговора суда.

Данное указание ставит под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора, однако данный вопрос мог быть разрешен лишь по результатам рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции по существу.

Более того, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне защиты или обвинения, а лишь создает необходимые условия для осуществления сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Таким образом, действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит положений, позволяющих судебной коллегии определять содержание доводов кассационного представления, когда кассационное представление принесено и отозвано государственным обвинителем в пределах ее должностных полномочий, предусмотренных ст.ст. 354, 359 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. удовлетворить.

2. Частное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.02.2011г. по уголовному делу в отношении Курбатова А.О., вынесенное в адрес прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в отношении помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Галтаевой В.В., отменить.

Председательствующий С.И. Братенков