П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у- 91/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 25 апреля 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Черкасского А.П., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Барабанова С.Г., Веретенникова Н.Н.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Жидецкого В.Л. в порядке ст.410 ч.1 УПК РФ о пересмотре приговора Охотского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Жидецкого В.Л., согласного на прекращение уголовного дела, адвоката Фроловой Л.Я., просившей приговор отменить, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Васильева А.Н., полагавшего приговор подлежащим отмене, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Охотского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2010 года Жидецкий В.Л., <данные изъяты>,

осужден по ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Приговором Жидецкий В.Л. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник <данные изъяты>, откуда тайно похитил охотничье ружье, являющееся охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием, и 74 патрона, являющиеся боеприпасами для гладкоствольного оружия, принадлежащие потерпевшему ФИО1.

В надзорной жалобе осужденный Жидецкий В.Л. просит пересмотреть уголовное дело, улучшив его положение.

Проверив материалы уголовного дела в отношении Жидецкого В.Л. в порядке ст.410 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор от 16.09.2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.15 УК РФ деяния, предусмотренные ч.1 ст.226 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.ст.78, 94 УК РФ несовершеннолетние освобождаются от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло пять лет.

Таким образом, на момент вынесения приговора в отношении Жидецкого истек срок давности уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.226 ч.1 УК РФ, которое имело место 06.10.2003.

В связи с изложенным, а также с учетом того, что Жидецкий не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, президиум считает необходимым отменить приговор и производство по данному уголовному делу прекратить по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.2, 410 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Жидецкого В.Л. удовлетворить.

Приговор Охотского районного суда Хабаровского края от 16 сентября 2010 года в отношении Жидецкого В.Л. отменить, прекратив производство по данному уголовному делу на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Председательствующий Братенков С.И.