Постановление № 44-у-162 / 2011 Президиума Хабаровского краевого суда. г. Хабаровск 16 мая 2011г. Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Братенкова С.И. и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Черкасского А.П. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Полуполтинова В.Н. о пересмотре постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.01.2011г. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Бекерева И.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление судьи подлежащим изменению, президиум Хабаровского краевого суда УСТАНОВИЛ: Приговором Облученского районного суда ЕАО от 28.11.2003г. (с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда ЕАО от 24.02.2004г.) Полуполтинов В.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимый: - 10.03.1998г. по ст.158 ч.2 п.п.«а, в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 14.07.1998г. по ст.158 ч.2 п.п.«а, в, г» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 09.11.1999г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней, - 19.04.2002г. по ст.222 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, - 31.07.2002г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а, б, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден: - по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, - по ст.226 ч.4 п. «б» УК РФ к 10 годам лишении свободы, - по ст.222 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.07.2002г. окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.01.2011г. осужденному Полуполтинову В.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Полуполтинов В.Н., не соглашаясь с постановлением судьи, просит его пересмотреть, исключив осуждение по ст.222 ч.2 УК РФ, поскольку в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями уголовная ответственность за незаконный оборот боеприпасов к гладкоствольному оружию не предусмотрена. Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленный материал, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям. Судом первой инстанции Полуполтинов В.Н. осужден, в том числе по ч.2 ст.222 УК РФ, за незаконное ношение и хранение боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Как видно из материалов уголовного дела, а именно - заключения баллистической экспертизы № от 11.06.2002г., патроны, за незаконный оборот которых осужден Полуполтинов, являются боеприпасами к гладкоствольному охотничьему ружью 12 калибра. Пересматривая приговор Облученского районного суда ЕАО от 28.11.2003г. в порядке ст.10 УК РФ, суд не учел, что в связи с изменениями, внесенными в ст.222 УК РФ Федеральным законом №73-ФЗ от 21.07.2004г., уголовная ответственность за незаконный оборот боеприпасов к гражданскому гладкоствольному оружию исключена. При таких обстоятельствах, при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ суду следовало освободить Полуполтинова от назначенного наказания по ст.222 ч.2 УК РФ. Кроме того, Федеральным законом №141–ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006г. №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Принимая во внимание положения ст.10 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование изобличению других соучастников преступления, необходимо смягчить наказание, назначенное Полуполтинову по ст. ст.162 ч.3 п.«в», 226 ч.4 п.«б» УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осужденного Полуполтинова В.Н. удовлетворить. 2. Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28.01.2011г. в отношении осужденного Полуполтинова В.Н. изменить, освободив его от наказания, назначенного по ст. 222 ч.2 УК РФ. Смягчить наказание, назначенное Полуполтинову В.Н.: по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ – до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 226 ч.4 п. «б» УК РФ – до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ определить наказание Полуполтинову В.Н. – 15 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий С.И.Братенков.