44у-172/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 23 мая 2011 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Веретенникова Н.Н., и членов президиума: Барабанова С.Г., Черкасского А.П., Мироновой Л.Ю., при секретаре Кириной К.Н., рассмотрел материалы уголовного дела и дела № по надзорной жалобе осужденного Попюк И.В. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 октября 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2001 года и постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2004 года. В надзорной жалобе Попюк И.В. ставит вопрос о пересмотре приговора, кассационного определения и постановления судьи. Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Ильиных Н.Л., выслушав мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда, кассационное определение и постановление судьи изменить, президиум Хабаровского краевого суда, УСТАНОВИЛ: Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 октября 2001 года Попюк И.В., <данные изъяты>, ранее судимый: - 16 декабря 1997 года Смидовическим районным судом ЕАО по ст. 158 ч. 2 п.п. «Б, В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 31 марта 2000 года из мест лишения свободы по отбытию наказания; - 4 мая 2001 года Хабаровским районным судом Хабаровского края, с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 23 мая 2011 года № 44у-170/2011, по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, Б, В» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы; - 4 июля 2001 года тем же судом, с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 23 мая 2011 года № 44у-169/2011, по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ) с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы; - 29 августа 2001 года тем же судом, с учетом постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2004 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 23 мая 2011 года № 44у-171/2011, по ст. 166 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ ), ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ) с применением ст.ст. 69 ч.ч. 3 и 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; осужден к лишению свободы: - по ст. 162 ч. 3 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ) сроком на 15 лет с конфискацией имущества; - по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ) сроком на 12 лет; - в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, сроком на 18 лет с конфискацией имущества; - с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом преступления, за которое Попюк И.В. осужден предыдущим приговором, сроком на 20 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 6 марта 2001 года. Приговором также разрешены гражданские иски. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2001 года приговор оставлен без изменения. Попюк И.В. осужден за разбойное нападение на потерпевших ФИО1 и ФИО2, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> и в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда; а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, совершенное в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2004 года удовлетворено ходатайство осужденного о применении к нему в силу ст. 10 УК РФ положений Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым ст. 162 УК РФ и принято решение считать его осужденным по обжалуемому приговору: - по ст. 162 ч. 3 п. «В» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ) к 15 годам лишения свободы; - по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ ) к 12 годам лишения свободы; - в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам лишения свободы; - по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - из мотивировочной части приговора исключено указание об особо опасном рецидиве, постановлено считать Попюк И.В. совершившим преступления при опасном рецидиве; в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Попюк И.В. ставит вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений. Указывает, что судья, рассмотревший его ходатайство о применении к нему ст. 10 УК РФ, не внес соответствующие изменения и в кассационное определение, не указал, в какой редакции уголовного закона он осужден, и фактически не применил положения Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года к совершенному им разбойному нападению. Отмечает, что к нему необоснованно не применены нормы Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года в части, регламентирующей правила назначения наказания при рецидиве преступлений. В резолютивной части постановления отсутствует указание об исключении из приговора суда указания на совершение им разбойного нападения неоднократно. Просит смягчить назначенное ему наказание. Проверив доводы надзорной жалобы, ознакомившись с материалами уголовного дела в соответствии с положениями ст. 410 ч. 1 УПК РФ в полном объеме, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить постановление судьи по следующим основаниям. Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 23 мая 2011 года № 44у-171/2011 Попюк И.В. смягчено наказание, назначенное ему приговором от 29 августа 2001 года, что является основанием для смягчения осужденному срока лишения свободы, определенного приговором от 19 октября 2001 года и кассационным определением от 11 декабря 2001 года по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ. Согласно состоявшихся по делу судебных решений, в действиях Попюк И.В. правильно усмотрен опасный рецидив преступления, а приговором суда при назначении ему наказания необоснованно было учтено как отягчающее обстоятельство особо опасный рецидив преступлений, поэтому, в силу положений ст. 63 УК РФ указание на опасный рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство подлежит исключению из них с признанием по делу отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений. С принятием 7 марта 2011 года Федерального Закона РФ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ), назначая наказание по которой президиум принимает во внимание указанные выше обстоятельства, положения ст.ст. 68, 69 ч.ч. 3 и 5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6, 410 ч. 1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда, ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Попюк И.В. частично удовлетворить. Резолютивную часть постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2004 года в отношении осужденного Попюк И.В. изложить в следующей редакции: «Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 октября 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2001 года в отношении осужденного Попюк И.В. изменить, исключив указание на наличие у него отягчающего обстоятельства опасный рецидив преступлений, признать наличие по делу отягчающего обстоятельства рецидив преступлений; - действия Попюк И.В. переквалифицировать со ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ ), назначив по ней наказание в 11 лет 9 месяцев лишения свободы; - назначенное ему наказание по ст. 162 ч. 3 п. «В» УК РФ смягчить до 14 лет 9 месяцев лишения свободы; - по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ определить Попюк И.В. наказание в 17 лет 8 месяцев лишения свободы; - по основаниям ст. 69 ч. 5 УК РФ определить Попюк И.В. наказание в 19 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения». В остальной части постановление судьи оставить без изменения. Председательствующий Н.Н. Веретенников