П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-209/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 04 июля 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Черкасского А.П., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Веретенникова Н.Н.,

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Балтак А.А. о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского краевого суда от 31 января 2001 года (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2001 года) Балтак А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ранее судимый:

- 30.05.1995 Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.144 ч.2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.01.1996 отсрочка отменена с направлением Балтак А.А. в места лишения свободы;

-20.01.1997 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-01.02.2000 тем же судом по ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% в доход государства;

-28.06.2000 тем же судом по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ к 5 годам лишения свободы;

осужден по:

- ст.105 ч.2 п.п.«а,ж,з» УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- ст.162 ч.3 п.п.«б,г» УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 24 года лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2000 окончательно назначено 25 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2005 года приговор Хабаровского краевого суда от 31 января 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2001 года в отношении Балтак А.А. пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003.

Действия Балтак А.А. переквалифицированы со ст.162 ч.3 п.п.«б,г» УК РФ на ст.162 ч.3 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003), исключено указание о назначении наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор и определение оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Балтак А.А. просит постановление судьи изменить. Указывает, что назначенное ему судом наказание по ст.162 ч.3 УК РФ с учетом внесенных в приговор изменений подлежало смягчению.

Проверив доводы надзорной жалобы и материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление суда в отношении Балтак А.А. подлежащим изменению.

Суд при назначении наказания Балтак А.А. признал в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.

Пересматривая приговор в порядке ст.10 УК РФ, суд не учел положения п.п.«а,б» ч.4 ст.18 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003), согласно которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Между тем, как видно из материалов дела, Балтак А.А. приговорами от 30.05.1995 и от 20.01.1997 был осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, а приговором от 01.02.2000 - за совершение преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного в действиях Балтак А.А. отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем он подлежит исключению из приговора как отягчающее наказание обстоятельство.

Кроме этого, переквалифицировав действия Балтак А.А. со ст.162 ч.3 п.п.«б,г» УК РФ (в редакции №63-ФЗ от 13.06.1996) на ст.162 ч.3 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003) является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Таким образом, с учетом вносимых в приговор изменений, президиум считает необходимым смягчить назначенное по приговору наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Балтак А.А. удовлетворить.

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2005 года в отношении Балтак А.А. изменить, исключив из приговора Хабаровского краевого суда от 31 января 2001 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2001 года указание на наличие у Балтак А.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Смягчить наказание, назначенное Балтак А.А. по ст.105 ч.2 п.п.«а,ж,з» УК РФ, до 17 лет лишения свободы; по ст.162 ч.3 УК РФ - до 10 лет лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений - до 22 лет лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.06.2000 - до 23 лет лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.И. Братенков