П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44-у-200/2011

Президиума Хабаровского краевого суда

г.Хабаровск 20 июня 2011 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Веретенникова Н.Н.,

членов президиума Барабанова С.Г., Павловой А.А., Мироновой Л.Ю.

при секретаре Кириной К.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Абрамова А.В. о пересмотре приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Новиковой Н.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы осужденного, пояснения представителя потерпевшей адвоката Слепцова А.М., полагавшего необходимым в удовлетворении надзорной жалобы отказать, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор в части гражданского иска отменить, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 января 2011 года при особом порядке принятия судебного решения Абрамов А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

-29 января 2010 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска
по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ к штрафу в размере 27 000 рублей;

-17 мая 2010 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п.«А,В» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ст.264 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 мая 2010 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взыскана с Абрамова в пользу ФИО10 компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 384.786 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Приговором Абрамов А.В. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» транзитный номер № и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО12 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Абрамов А.В, ставит вопрос об изменении судебных решений в части гражданского иска. Просит сумму, подлежащую взысканию с него в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ФИО10, снизить до 100000 рублей, а сумму в счет компенсации морального вреда, до 150000 рублей. Указывает, что суд необоснованно включил в иск суммы, затраченные ФИО10 и ФИО13 на авиаперелеты, а также стоимость куртки. Считает сумму в 327066 рублей, потраченную на погребение, завышенной. Определяя размер компенсации морального вреда, суд не учел, что погибшая являлась его невестой, и в результате её гибели он также понес нравственные страдания. Кроме того, он пытался предложить ФИО10 свою помощь в организации похорон, компенсировать в ходе судебного разбирательства понесенные ею нравственные страдания, уплатив 100000 рублей.

Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым приговор суда и кассационное определение оставить без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании Абрамов А.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшей ФИО10 к подсудимому Абрамову было заявлено требование о возмещении материального ущерба в размере 384786 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 2500000 рублей.

Согласно положениям отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из протокола судебного заседания, осужденный исковые требования потерпевшей ФИО10 на сумму 384786 рублей признал в полном объеме, в части компенсации морального вреда оставил на разрешение суда.

Заявленные исковые требования потерпевшей ФИО10 о возмещении материального вреда суд на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворил, поскольку они были признаны ответчиком.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ суд при определении размера компенсации морального вреда потерпевшей ФИО10 учел степень вины ответчика, характер и объем физических и нравственных страданий потерпевшей, а также требования разумности и справедливости, частично удовлетворив иск потерпевшей.

Таким образом, президиум считает, что оснований для изменения приговора и кассационного определения в части разрешения гражданского иска, о чем просит осужденный в своей надзорной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 марта 2011 года в отношении осужденного Абрамова А.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу Абрамова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Веретенников